Ухвала суду № 55697513, 10.02.2016, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

10 лютого 2016 року Справа № 918/1186/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Розізнана І.В. ,

судді Сініцина Л.М.

при секретарі Нагорному В.В.

за участю представників:

відповідача 1 -не з"явився

відповідача 2- не з"явився

відповідача 3 - не з"явився

третя особа 1 - не з"явилась

третя особа 2- не з"явилась

розглянувши апеляційну скаргу позивача на рішення господарського суду Рівненської області від 24.12.15 р. у справі № 918/1186/15 за позовом Север'янової Олени Іванівни

до відповідача 1: Левицького Леоніда Михайловича

до відповідача 2: Козачука Віталія Васильвича

до відповідача 3: Товариства з обмеженою відповідальністю - фірма "Рівненський РКЦ", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю Інвестиційна компанія "Аталанта", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю "Метіда-Капітал"

про застосування правових наслідків нікчемного правочину та визнання недійсним договору купівлі-продажу цінних паперів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 24.12.2015року у справі № 918/1186/15 в позові Север"янової Олени Іванівни до Левицького Леоніда Михайловича, Козачука Віталія Васильовича, Товариства з обмеженою відповідальністю - фірма "Рівненський РКЦ", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю Інвестиційна компанія "Аталанта", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю "Метіда-Капітал" про застосування правових наслідків нікчемного правочину та визнання недійсним договору купівлі-продажу цінних паперів відмовлено.

Не погодившись з постановленим рішенням, позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Рівненської області від 24.12.2015 р. у справі № 918/1186/15 і постановити нове рішення, яким припинити провадження у справі. Вирішити питання про повернення судового збору.

В судове засідання сторони та треті особи не з"явились. Причини неявки суду не повідомили. Про час та місце розгляду справи попереджались в установленому порядку, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення ( а.с. 246-252).

Разом з тим, від апелянта надійшло письмове клопотання ( вх. № 3826/16) від 09.02.2016 р., згідно якого він просить відкласти розгляд справи, у зв"язку з тим, що він приймає участь в слідчих діях в кримінальних провадженнях № 120161800100000814 та № 120161800100000815, де він захищає інтереси потерпілих .

Крім того, від адвоката відповідача 3-Шубіна О.В. надійшло клопотання ( вх. 3849/16) від 10.02.2016р.про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв"язку з необхідністю ознайомитись з матеріалами справи та підготувати відзив на апеляційну скаргу з урахуванням додаткових пояснень.

Аналогічне клопотання про відкладення розгляду справи надійшло від адвоката відповідача 2- Чепелюк О.О. ( вх. 3850/16) від 10.02.2016 року.

З огляду на заявлені клопотання, колегія суддів апеляційної інстанції, прийшла до висновку, що з метою повної, всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції та для надання можливості сторонам підготуватись до судового розгляду, забезпечити явку своїх представників , керуючись ст.ст. 4-2,4-3,77,86 Господарського процесуального кодексу України, необхідно відкласти розгляд апеляційної скарги.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77,86, 99, 101 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "02" березня 2016 р. об 15:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 6 .

2. Явка сторін на їх розсуд.

Попередити сторони, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://rva.arbitr.gov.ua/sud5040/spicok_sprav/csz/

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Сініцина Л.М.