РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
У Х В А Л А
10 лютого 2016 року Справа № 918/1186/15
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Олексюк Г.Є.
судді Розізнана І.В. ,
судді Сініцина Л.М.
при секретарі Нагорному В.В.
за участю представників:
відповідача 1 -не з"явився
відповідача 2- не з"явився
відповідача 3 - не з"явився
третя особа 1 - не з"явилась
третя особа 2- не з"явилась
розглянувши апеляційну скаргу позивача на рішення господарського суду Рівненської області від 24.12.15 р. у справі № 918/1186/15 за позовом Север'янової Олени Іванівни
до відповідача 1: Левицького Леоніда Михайловича
до відповідача 2: Козачука Віталія Васильвича
до відповідача 3: Товариства з обмеженою відповідальністю - фірма "Рівненський РКЦ", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю Інвестиційна компанія "Аталанта", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю "Метіда-Капітал"
про застосування правових наслідків нікчемного правочину та визнання недійсним договору купівлі-продажу цінних паперів
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Рівненської області від 24.12.2015року у справі № 918/1186/15 в позові Север"янової Олени Іванівни до Левицького Леоніда Михайловича, Козачука Віталія Васильовича, Товариства з обмеженою відповідальністю - фірма "Рівненський РКЦ", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю Інвестиційна компанія "Аталанта", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю "Метіда-Капітал" про застосування правових наслідків нікчемного правочину та визнання недійсним договору купівлі-продажу цінних паперів відмовлено.
Не погодившись з постановленим рішенням, позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Рівненської області від 24.12.2015 р. у справі № 918/1186/15 і постановити нове рішення, яким припинити провадження у справі. Вирішити питання про повернення судового збору.
В судове засідання сторони та треті особи не з"явились. Причини неявки суду не повідомили. Про час та місце розгляду справи попереджались в установленому порядку, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення ( а.с. 246-252).
Разом з тим, від апелянта надійшло письмове клопотання ( вх. № 3826/16) від 09.02.2016 р., згідно якого він просить відкласти розгляд справи, у зв"язку з тим, що він приймає участь в слідчих діях в кримінальних провадженнях № 120161800100000814 та № 120161800100000815, де він захищає інтереси потерпілих .
Крім того, від адвоката відповідача 3-Шубіна О.В. надійшло клопотання ( вх. 3849/16) від 10.02.2016р.про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв"язку з необхідністю ознайомитись з матеріалами справи та підготувати відзив на апеляційну скаргу з урахуванням додаткових пояснень.
Аналогічне клопотання про відкладення розгляду справи надійшло від адвоката відповідача 2- Чепелюк О.О. ( вх. 3850/16) від 10.02.2016 року.
З огляду на заявлені клопотання, колегія суддів апеляційної інстанції, прийшла до висновку, що з метою повної, всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції та для надання можливості сторонам підготуватись до судового розгляду, забезпечити явку своїх представників , керуючись ст.ст. 4-2,4-3,77,86 Господарського процесуального кодексу України, необхідно відкласти розгляд апеляційної скарги.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77,86, 99, 101 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "02" березня 2016 р. об 15:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 6 .
2. Явка сторін на їх розсуд.
Попередити сторони, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://rva.arbitr.gov.ua/sud5040/spicok_sprav/csz/
Головуючий суддя Олексюк Г.Є.
Суддя Розізнана І.В.
Суддя Сініцина Л.М.
The court decision No. 55697513, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 10.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 918/1186/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: