КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"11" лютого 2016 р. Справа №910/30431/15
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Гаврилюка О.М.
суддів: Коротун О.М.
Майданевича А.Г.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Альтіс - Спецбуд" на рішення господарського суду міста Києва від 13.01.2016 року
у справі № 910/30431/15 (суддя Чинчин О.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Виробничо-будівельне підприємство „Укргазкомплект" (с. Петрівське Бориспільського району Київської області)
до Товариства з обмеженою відповідальністю „Альтіс- Спецбуд" (м. Київ)
про стягнення заборгованості в розмірі 2 930 625 грн. 01 коп.
в с т а н о в и в:
До господарського суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю „Виробничо-будівельне підприємство „Укргазкомплект" з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Альтіс-Спецбуд" про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості в розмірі 2 930 625 грн. 01 коп.
Рішенням від 13.01.2016 року господарський суд міста Києва позов задовольнив повністю та стягнув з ТОВ „Альтіс-Спецбуд" на користь ТОВ „ВБП „Укргазкомплект" заборгованість у розмірі 2 930 625 грн. 01 коп. та судовий збір у розмірі 43 959 грн. 38 коп.
Не погоджуючись з зазначеним рішенням місцевого господарського суду ТОВ „Альтіс-Спецбуд" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з заявою про відновлення строку на апеляційне оскарження та апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 13.01.2015 року по справі № 910/30431/15 повністю та постановити нове рішення про відмову в позові.
Перевіривши матеріали справи, розглянувши доводи відповідача про причини пропуску процесуального строку на подання апеляційної скарги, апеляційний господарський суд виходить з наступних підстав.
Згідно ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Приймаючи до уваги те, що ТОВ „Альтіс-Спецбуд" отримав оскаржуване рішення із запізненням, суддя-доповідач, розглянувши заяву про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, відзначив, що причини пропуску строку подання скарги, зазначені в заяві є поважними.
За вищенаведених обставин заява про відновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню та апеляційна скарга приймається апеляційним господарським судом до провадження.
Керуючись ст.ст. 53, 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України Київський апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю „Альтіс-Спецбуд" строк на апеляційне оскарження рішення.
2. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Альтіс-Спецбуд" на рішення господарського суду міста Києва від 13.01.2016 року у справі № 910/30431/15 прийняти до провадження.
3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 10.03.2016 року на 12 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться за адресою м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 2.
4. Зобов'язати ТОВ „Альтіс-Спецбуд" надати суду письмові роз'яснення стосовно оскарження рішення господарського суду міста Києва від 13.01.2015 року по справі № 910/30431/15.
5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
6. Запропонувати ТОВ „ВБП „Укргазкомплект" надати суду свій відзив на апеляційну скаргу з документальним обґрунтуванням його висновків.
7. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати сторонам у справі.
Головуючий суддя О.М. Гаврилюк
Судді О.М. Коротун
А.Г. Майданевич
Судове рішення № 55697417, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 11.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/30431/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: