Ухвала суду № 5569673, 07.08.2009, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

про порушення провадження у справі

07.08.09                                                                                 Справа № 10/162

Суддя господарського суду Луганської області Москаленко М.О., розглянувши матеріали за позовом

фізичної особи –підприємця ОСОБА_1, м. Київ

до Приватного підприємства "Перша транспортна Компанія "Прайм", м. Стаханов Луганської області

про стягнення 44 400 грн. 00 коп.

в с т а н о в и в:

07.08.2009 позивач –фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Луганської області з позовом до Приватного підприємства "Перша транспортна Компанія "Прайм" про стягнення 44400 грн. 00 коп. та зобовязання виконати умови договору-заявки №Ю-814 від 16.04.2009.

Подані позивачем матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до судового розгляду.

Одночасно позивач у позовній заяві для забезпечення позову просить накласти арешт на майно або грошові кошти, що належать відповідачу.

Згідно ст. 66 Господарського процесуального кодексу України заходи до забезпечення позову застосовуються господарським судом за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з ініціативи господарського суду як гарантія реального виконання рішення суду.

У відповідності з приписами п. 3 Роз’яснення президії Вищого арбітражного суду України від 23.08.94 № 02-5/611 "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову" умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що майно (в тому числі грошові суми, цінні папери тощо), яке є у відповідача на момент пред’явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення.

У заявленому позивачем клопотанні про накладення арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві, взагалі відсутній перелік майна, реквізити рахунків та докази їх належності відповідачеві. Крім того, клопотання позивача взагалі документально не обґрунтовано.

За наведених обставин у задоволенні клопотання позивача про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно або грошові кошти відповідача слід відмовити за необґрунтованістю.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 61, 64-68 Господарського процесуального кодексу України –

у х в а л и в :

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 27.08.2009 о 11 год. 40 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, в кім. № 336 (суддя Мінська Т.М.).

4.Зобов’язати позивача: відповідною письмовою заявою уточнити, нормативно та документально обґрунтувати позовні вимоги (зокрема п. 4 прохальної частини позовної заяви); надати належні докази сплати державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (оригінали квитанцій № 2397.329.1 від 29.07.2009 на суму 444 грн.00 коп. та №2397.329.3 від 29.07.2009 на суму 315 грн. 00 коп.); письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження своїх доводів; належним чином нормативно та документально обґрунтований розрахунок суми позову; надати докази виконання умов договору № Ю-814 від 16.04.2009; оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях –для огляду в судовому засіданні; витяг з паспорту, оригінал свідоцтва про державну реєстрацію як суб’єкта підприємницької діяльності –для огляду в судовому засіданні.

5. Зобов’язати відповідача надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу та до суду; документальне підтвердження викладених у відзиві доводів; докази виконання умов договору № Ю-814 від 16.04.2009; у випадку погашення заявленої за даним позовом суми подати оригінали платіжних документів –для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії –до матеріалів справи; докази наявності повноважень юридичної особи (витяг із Статуту тощо), оригінали –для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії –до матеріалів справи; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем.

6. У задоволенні клопотання позивача про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно або грошові кошти відповідача відмовити.

7. Зобов’язати Державного реєстратора Стахановської міської ради надати господарському суду відомості про реєстрацію (перереєстрацію) та внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Приватного підприємства "Перша транспортна Компанія "Прайм", пров. Спортивний, буд. 6, або вул. Трамвайна, 110, м. Стаханов Луганської області, код 35816045.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов’язкова.

          Суддя                                                             М.О. Москаленко