Ухвала суду № 5568019, 30.07.2009, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
30.07.2009
Номер справи
7/89
Номер документу
5568019
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

30.07.09 Справа № 7/89.

Суддя Калашник Т.Л., розглянувши матеріали справи за позовом

Відкритого акціонерного товариства “Мегабанк”в особі Луганського Центрального регіонального відділення ВАТ “Мегабанк”, м. Луганськ

до 1-го відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Стаханов Луганської області

до 2-го відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Лакомка”,

м. Стаханов Луганської області

про стягнення 1305039 грн. 65 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача - Дорош І.В. - юрисконсульт, довіреність № 13-100/09д від 03.03.09;

від 1-го відповідача - представник не прибув;

від 2-го відповідача - представник не прибув.

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлені вимоги :

- стягнути з першого відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 07/2007 від 27 вересня 2007 р. в розмірі 937539 грн. 65 коп., що складається з: суми неповернутого кредиту в розмірі 789836 грн. 24 коп.; нарахованих та несплачених відсотків за період з 01.01.2009 р. по 31.05.2009 р. (включно) в розмірі 82761 грн. 81 коп.; штрафу, нарахованого згідно з 7.1.3. Договору за несвоєчасно сплачений кредиту в разі недотримання Графіку повернення кредиту в розмірі 12665 коп. 42 коп.; штрафу нарахованого згідно з п. 7.1.4. Договору за невиконання прийнятих на себе зобов'язань передбачених згідно з розділом 5. Договору в розмірі 8276 грн. 18 коп.; штрафу нарахованого згідно з п. 7.1.2. Договору за невиконання прийнятих на себе зобов'язань передбачених згідно п. 4.2.14. Договору в розмірі 44000грн. 00 коп.;

- звернути стягнення на предмет іпотеки, згідно Договору іпотеки № 07/2007-3 від 28 вересня 2007 p., який посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Луганської області ОСОБА_1, та зареєстровано в реєстрі за № 2186 від 28.09.2007 року, на нерухоме майно комплекс, розташоване за адресою: АДРЕСА_1, опис об'єкта : літ. А-2Н - нежитлова будівля з прибудовами а, а1,а11, літ. а4 - ґанок, літ. ПД - підвал, літ. а111- вхід в підвал, літ. Б - сарай, літ. В - сарай, літ. № 1, 2 - споруди; загальною площею 1266,1 кв. м., та яке розташоване на земельній ділянці площею 0,1521 га.(державний акт на право постійного користування землею серія НОМЕР_1), яке належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю "Лакомка"( код 13410024), ( Свідоцтво НОМЕР_2 про право власності на нерухоме майно, видане Стахановською міською Радою 01.12.2003 року, право власності зареєстровано в КП "Стахановське бюро технічної інвентаризації" 02.12.2003 р. та надано витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 2159245), для подальшої його реалізації ВАТ "Мегабанк" від свого імені, шляхом укладання договору купівлі-продажу з іншою особою покупцем, або на публічних торгах, для погашення заборгованості за кредитним договором № 07/2007 від 27 вересня 2007 р. в розмірі 937539 грн. 65 коп., що складається з: суми неповернутого кредиту в розмірі 789836 грн. 24 коп.; нарахованих та несплачених відсотків за період з 01.01.2009 р. по 31.05.2009 р. (включно) в розмірі 82761 грн. 81 коп.; штрафу, нарахованого згідно з 7.1.3. Договору за несвоєчасно сплачений кредиту в разі недотримання Графіку повернення кредиту в розмірі 12665 грн. 42 коп.; штрафу нарахованого згідно з п. 7.1.4. Договору за невиконання прийнятих на себе зобов'язань передбачених згідно з розділом 5. Договору в розмірі 8276 грн. 18 коп.; штрафу нарахованого згідно з п. 7.1.2. Договору за невиконання прийнятих на себе зобов'язань передбачених згідно п. 4.2.14. Договору в розмірі 44000 грн. 00 коп.;

- стягнути з другого відповідача на користь позивача неустойку за порушення умов іпотечного договору: штраф нарахований згідно з п. 4.2. Договору іпотеки за порушення прийнятих на себе зобов'язань згідно п. З.1.2. Договору іпотеки в розмірі 220500 грн. 00 коп.; штраф нарахований згідно з п. 4.З. Договору іпотеки за порушення прийнятих на себе зобов'язань згідно п. 6.11. Договору іпотеки в розмірі 147000 грн. 00 коп.

За листом б/н, б/д, зданим до суду 30.07.09 1-м відповідачем заявлено клопотання про відкладення розгляду справи у звязку із стаціонарним лікуванням у лікарні.

За листом б/н, б/д, зданим до суду 30.07.09 2-м відповідачем заявлено клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з лікуванням у лікарні керівника.

Розглянувши матеріали справи та зважаючи на те, що відповідачами заявлені клопотання про відкладення розгляду справи та сторони не виконали вимоги ухвали господарського суду від 16.07.09 та не подали витребувані судом документи, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 13.08.09 на 10год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 326.

3. Зобов'язати позивача надати: заперечення на відзив відповідача, докумен тальне і нормативне підтвердження викладених в запереченні доводів; подати оригінали документів, доданих до позову, для огляду у судовому засіданні; на день розгляду справи провести звірення розрахунків з відповідачем, акт звірен ня подати суду в якому вказати документи на надання кредиту; надати довідку про розмір заборгованості за заявлений у позовній заяві період за станом на день розгляду справи.

4. Зобов'язати 1-го відповідача надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу; документальне підтвердження викладених у відзиві доводів; документи у підтвердження правового статусу; при наявності - докази часткового погашення боргу, у тому числі по відсотках (коли, по якому документу, на яку суму) в оригіналах для огляду, копіях - до справи; при наявності заперечень до позову документальне підтвердження (контррозрахунок); копію довідки державного реєстратора щодо включення до ЄДРПОУ на час розгляду справи; відомості про банківські реквізити та ідентифікаційний код; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем.

5. Зобов'язати 2-го відповідача надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу; документальне підтвердження викладених у відзиві доводів; документи у підтвердження статусу юридичної особи (Статут, відповідне Положення тощо), оригінали для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії (витяги) зазначених документів до матеріалів справи; при наявності - докази часткового погашення боргу, у тому числі по відсотках (коли, по якому документу, на яку суму) в оригіналах для огляду, копіях - до справи; при наявності заперечень до позову документальне підтвердження (контррозрахунок); довідку щодо внесення до ЄДРПОУ (копію до справи, оригінал для огляду); прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем.

Суд звертає увагу сторін у справі, що всі документи, які додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнено штраф у сумі до 1700 грн.

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова. Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.

Суддя Т.Л. Калашник

Часті запитання

Який тип судового документу № 5568019 ?

Документ № 5568019 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 5568019 ?

Дата ухвалення - 30.07.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5568019 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5568019 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 5568019, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 5568019, Господарський суд Луганської області було прийнято 30.07.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 5568019 відноситься до справи № 7/89

Це рішення відноситься до справи № 7/89. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5565728
Наступний документ : 5569673