Ухвала суду № 55696577, 11.02.2016, Апеляційний суд Одеської області

Дата ухвалення
11.02.2016
Номер справи
1519/6779/2012
Номер документу
55696577
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Номер провадження: 22-ц/785/2517/16

Головуючий у першій інстанції Целух А. П.

Доповідач Бабій А. П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

11.02.2016 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Бабій А. П., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Одеської міської ради, ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4, про визнання права на отримання свідоцтва про право на спадкування з правом вводу і здачі в експлуатацію, за апеляційною скаргою Одеської міської ради на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 01. 02. 2016 р. про скасування заходів забезпечення позову,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 01. 02. 2016 р. задоволено заяви ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про скасування прийнятих судом заходів забезпечення позову, на яку 04. 02. 2016 р. до суду подана апеляційна скарга Одеської міської ради.

Зазначена апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом Одеської області з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України у разі несплати за подання апеляційної скарги суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу. Тобто, суддя постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення скарги без руху, про що повідомляє апелянта і надає йому строк для усунення недоліків. У випадку невиконання вимог суду по усуненню недоліків апеляційна скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

Згідно з положеннями ст. 79 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» (зі змінами, які набрали чинності з 01. 09. 2015 р.) у зв'язку з наданням апеляційної скарги на вказану ухвалу суду апелянтом по даній справі підлягає оплаті судовий збір в розмірі 1378 грн.

При цьому, апеляційний суд виходить з положень ст. 4 ч. 2 п. 1.9 Закону України «Про судовий збір», що за подання юридичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору дорівнює одному розміру мінімальної заробітної плати.

До апеляційної скарги представником Одеської міської ради додано платіжне доручення про сплату судового збору за № 898 від 23. 09. 2015 р. у розмірі 1218 грн., але без вказівки у якій справі сплачено цей судовий збір.

Наявність обставин, за яких Одеською міською радою оскаржується ухвала суду від 01. 02. 2016 р. з наданням платіжного доручення про сплату судового збору в розмірі 1218 грн. ще у вересні 2015 р. (до постановлення цієї ухвали) без вказівки справи, у якій сплачено цей судовий збір, робить неможливим без надання відповідних об'єктивних доведених пояснень надання оцінки цьому платіжному дорученню.

Таким чином, за подання апеляційної скарги на ухвалу суду підлягає сплаті судовий збір в розмірі 1378 грн. за наступними реквізитами: Отримувач: УК у м. Одесі /Малиновськ. р-н/22030001; код отримувача (за ЄДРПОУ) 38016923; Банк отримувача ГУ ДКСУ в Одеській області; код банку отримувача (МФО) 828011, рахунок отримувача 31214206780007; код класифікації доходів бюджету 22030001; призначення платежу: *;101; код ЄДРПОУ Одеської міської ради (платника судового збору); Судовий збір, за позовом ОСОБА_2, Апеляційний суд Одеської області.

Відповідні документи, які підтверджують сплату вказаних коштів, мають бути надані в оригіналі до апеляційного суду Одеської області.

У випадку наявності обєктивно доведених та наданих суду даних щодо врахування платіжного доручення щодо сплати 1218 грн. за вказаним платіжним дорученням ця грошова сума за наявності підстав може бути врахована судом як сплачена.

За таких обставин, відповідно до ст. 121 ЦПК України вказана апеляційна скарга підлягає шляхом постановлення ухвали суду залишенню без руху з наданням строку - 5 днів з дня отримання апелянтом копії цієї ухвали суду для усунення недоліків щодо сплати судового збору.

При цьому, звертається увага апелянта, що відповідно до ст. 9 ч. 2 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям провадження у справі перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 297 ч. 2 ЦПК України,

у х в а л и в:

Залишити без руху апеляційну скаргу Одеської міської ради на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 01. 02. 2016 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Одеської міської ради, ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4, про визнання права отримання свідоцтва про право на спадкування з правом вводу і здачі в експлуатацію.

Для усунення недоліків апеляційної скарги Одеської міської ради надати строк - 5 днів з дня отримання копії ухвали суду.

Копію ухвали суду направити Одеській міській раді.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення і не підлягає оскарженню.

Суддя А. П. Бабій

Часті запитання

Який тип судового документу № 55696577 ?

Документ № 55696577 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55696577 ?

Дата ухвалення - 11.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55696577 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55696577 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 55696577, Апеляційний суд Одеської області

Судове рішення № 55696577, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 11.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 55696577 відноситься до справи № 1519/6779/2012

Це рішення відноситься до справи № 1519/6779/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55696564
Наступний документ : 55696586