ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и
"10" лютого 2016 р. Справа № 926/143/16
За позовом Навчального закладу обєднання громадян «Сокирянська автомобільна школа товариства сприяння обороні України», м. Сокиряни Чернівецька область До Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» в особі Чернівецької філії «Центру Державного земельного кадастру» Про стягнення заборгованості в сумі 75 865,75 грн.
Суддя Гушилик С.М.
За участю представників:Від позивача ОСОБА_1 директор, ОСОБА_2 представник дов. від (10.02.2016 року) Від відповідачів не зявився СУТЬ СПОРУ: Навчальний заклад «Сокирянська автомобільна школа товариства сприяння обороні України» 29.01.2016 року звернувся з позовом до Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» в особі Чернівецької філії про стягнення заборгованості в сумі 75865,75 грн.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що між сторонами 10.12.2004 року був укладений договір оренди №12/2015, за яким позивач передав відповідачу в оренду нежилі приміщення площею 66 кв.м. за адресою м. Сокиряни, вул. Коцюбинського, 4. Пунктом 3.7. Договору передбачено, що відповідач повинен сплачувати орендну плату до 10 го числа поточного місяця за поточний місяць. Відповідач в порушення умов договору несвоєчасно та в неповному обсязі сплачував орендну плату за період з березня 2015 року по січень 2016 року, що призвело до виникнення заборгованості в сумі 18814,48 грн. За невиконання умов договору позивач нарахував відповідачу 564,43 грн. 3 відсотки річних, 1643,05 грн. інфляційних витрат та 54843,79 грн. пені.
Ухвалою суду від 29.01.2016 року порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 10.02.2016 року.
До початку судового засідання представник позивача подав заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача 25761,12 грн., з яких 18814,48 грн. основного боргу, 564,43 грн. 3 відсотки річних, 1643,05 грн. інфляційних витрат та 4739,16 грн. пені.
Обґрунтовуючи свою заяву позивач в усній формі послався на те, що ним при підготовці позову було допущено помилку в нарахуванні пені, а саме не враховано вимоги Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань», а відтак позивач просить зменшити суму позову до 25762,12 грн.
У відповідності до частини 4 статті 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі зменшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині.
Відповідно до п. 3.10. постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» від 26.12.2011 року №18, передбачені частиною четвертою статті 22 ГПК права позивача збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову можуть бути реалізовані до прийняття рішення судом першої інстанції. Під збільшенням або зменшенням позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві.
Враховуючи, те що подана заява позивача про зменшення позовних вимог узгоджується із вимогами ст.22 Господарського кодексу України, суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню.
В судовому засіданні 10.02.2016 року представник відповідача не зявився, причини незявлення суду не повідомив, відзив на позов не надав.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, незявлення у судове засідання представників сторін є підставою для відкладення розгляду справи.
Враховуючи, що відповідно до ч.3 ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України господарський суд створює необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Прийняти заяву позивача про зменшення позовних вимог в частині стягнення з відповідача суми 25761,12 грн. з яких 18814,48 грн. основного боргу, 564,43 грн. 3 відсотки річних, 1643,05 грн. інфляційних витрат та 4739,16 грн. пені.
2. Розгляд справи відкласти на 22 лютого 2016 року на 10 годину 30 хвилин в приміщені господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул.О.Кобилянської, 14, за участю представників сторін.
3. Позивачу виконати вимоги ухвали про порушення провадження у справі від 29.01.2016 року, а також надати докази відправлення заяви про зменшення позовних вимог відповідачу.
4. Відповідачу надати: відзив на позов та докази в його обґрунтування, довідку про включення до ЄДРПОУ, Положення про філію.
Суддя С.М.Гушилик
Судове рішення № 55696262, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 10.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 926/143/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: