Ухвала суду № 55696156, 08.02.2016, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
08.02.2016
Номер справи
914/234/16
Номер документу
55696156
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.02.2016 р. Справа №914/234/16

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю « Фірма «Габен», м.Львів

до відповідача-1: Сихівського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, м.Львів

до відповідача-2: Державного підприємства «СЕТАМ», м.Київ

про визнання електронних торгів недійсними

Суддя Щигельська О.І.

при секретарі Зарицькій О.Р.

Представники:

від позивача: Шнир О.Б. - представник за довіреністю

від відповідача-1: Карпин В.З. - представник за довіреністю

від відповідача-2: не з'явився

Суть спору: позов заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю „Фірма „Габен", м.Львів до Сихівського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, м.Львів, до Державного підприємства „СЕТАМ", м.Київ про визнання недійсними електронних торгів, які відбулися 25.12.2015р. з реалізації нежитлових приміщень, позначених на плані літерою 8-1,8-2,8-3,8-4, загальною площею 70,1 кв.м, що знаходяться за адресою: м.Львів, вул. Городоцька, 110, реєстраційний номер лоту 113299 у виконавчому провадженні №42546950 з виконання наказу господарського суду Львівської області №914/3143/13 від 19.12.2013р. та оформлені протоколом проведення електронних торгів №136865. Одночасно із позовною заявою позивачем подано заяву про вжиття заходів до забезпечення позову (вх.№341/16 від 25.01.2016р.) шляхом накладення арешту на нежитлові приміщення, позначені на плані літерою 8-1,8-2,8-3,8-4, загальною площею 70,1 кв.м, що знаходяться за адресою: м.Львів, вул. Городоцька, 110 та заборони Сихівському відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, державним виконавцям, нотаріусам та іншим особам здійснювати оформлення результатів прилюдних торгів з реалізації нежитлових приміщень та передавати їх переможцю торгів, а саме: заборонити складати, затверджувати та надсилати організатору торгів чи іншим особам акт про реалізацію предмета іпотеки; повертати арештоване та описане майно із зберігання; скасовувати арешти та зоборони щодо майна, видавати свідоцтво про придбання майна з прилюдних торгів та вчиняти будь-які дії щодо реєстрації права власності на нежитлові приміщення, позначені на плані літерою 8-1,8-2,8-3,8-4, загальною площею 70,1 кв.м, що знаходяться за адресою: м.Львів, вул. Городоцька, 110.

Ухвалою суду від 27.01.2016р. справу прийнято до провадження та призначено до розгляду у судовому засіданні 08.02.2016р.

Через канцелярію господарського суду ПАТ „Райффайзен Банк Аваль" подано заяву (вх.№622/16 від 08.02.2016р.) про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, оскільки позовні вимоги ТзОВ „Фірма „Габен" у справі №914/234/16 стосуються визнання недійсними електронних торгів з реалізації іпотечного майна банку, а тому, з метою недопущення порушення прав ПАТ „Райффайзен Банк Аваль", як стягувача у виконавчому провадженні, в рамках якого і відбулися електронні торги, вважає, що рішення у даній справі може вплинути на його права як стягувача.

Ухвалою суду від 08.02.2016р. заяву позивача про вжиття заходів до забезпечення судом розглянуто та задоволено частково.

Представник позивача в судове засідання 08.02.2016р. з'явився.

Представник відповідача-1 в судове засідання 08.02.2016р. з'явився, подав відзив (вх.№4938/16 від 08.02.2016р.) на позовну заяву, надав усні пояснення по суті поданого відзиву.

Відповідач-2 явки повноважного представника в судовому засіданні 08.02.2016р. не забезпечив, проте на електрону поштову адресу господарського суду подав відзив на позовну заяву, в якому просить залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - переможця електронних торгів: Гаврилюк Ніну Дмитрівну, крім того, просить відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог та заяви про вжиття заходів до забезпечення позову, та розгляд справи проводити за відсутності представника.

Суд зазначає, що відзив відповідача-2 надійшов на електронну адресу суду без електронного цифрового підпису, а оригінал вказаного відзиву чи підписана електронним цифровим підписом копія, у відповідності до вимог п.1.5.17. Інструкції з діловодства в господарських судах, на адресу суду не надходили.

Відповідно до ст.27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи вищенаведене та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає за необхідне задоволити заяву ПАТ „Райффайзен Банк Аваль" про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів.

Окрім цього, суд вважає за необхідне, з власної ініціативи залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Гаврилюк Ніну Дмитрівну (58000, м.Чернівці, вул.Маяковського, буд.2, кв.8).

З метою повного та всестороннього розгляду справи, у зв'язку із залученням до справи третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.27, 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити Публічне акціонерне товариство „Райффайзен Банк Аваль" (01011, м.Київ, вул.Лєскова, буд.9, код ЄДРПОУ 14305909, адреса для листування: 79007, м.Львів, вул.Матейка, буд.8) до участі у справі в якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів.

2. Залучити Гаврилюк Ніну Дмитрівну (58000, м.Чернівці. вул.Маяковського, буд.2, кв.8) до участі в справі в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів.

3. Розгляд справи відкласти на: 22.02.16 р. о 14:30год.

4. Зобов'язати позивача: надіслати копії позовних матеріалів третім особам-1,2, докази надіслання подати суду. Забезпечити явку повноважного представника у судовому засіданні.

5. Зобов'язати відповідача-1 надати суду: матеріали виконавчого провадження №42546950. Забезпечити явку повноважного представника у судовому засіданні.

6. Зобов'язати відповідача-2 надати суду: документально та нормативно обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву; протокол №136865 проведення електронних торгів. Забезпечити явку повноважного представника в судовому засіданні.

7. Зобов'язати третіх осіб-1,2, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: надати суду документально та нормативно обгрунтовані письмові пояснення по суті спору. Забезпечити явку повноважного представника в судовому засіданні.

Суддя Щигельська О.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м.Львів, вул.Личаківська,128, 2 поверх, зал судових засідань №6

Часті запитання

Який тип судового документу № 55696156 ?

Документ № 55696156 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55696156 ?

Дата ухвалення - 08.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55696156 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55696156 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 55696156, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 55696156, Господарський суд Львівської області було прийнято 08.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 55696156 відноситься до справи № 914/234/16

Це рішення відноситься до справи № 914/234/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55696151
Наступний документ : 55696160