Ухвала суду № 55696020, 09.02.2016, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

09.02.2016 Справа № 917/82/16

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Версія" (36011, м. Полтава, Октябрський район, вул. Шевченка, 23/37, кв.11, ідентифікаційний код 37914654) про видачу виконавчого документа на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при ВГО "Український правовий союз" у справі №1/266 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Версія", 36011, м. Полтава, Октябрський район, вул. Шевченка, 23/37, кв.11 до Приватного акціонерного товариства "Будінвест СМ", вул. Жилянська, 31, м. Київ про стягнення заборгованості за договором про надання безпроцентної поворотної фінансової допомоги

Суддя Сірош Д.М.

Представники:

від заявника: не з'явились

від відповідача: не з'явились

Суть спору: Розглядається заява Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Версія" про видачу виконавчого документа на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при ВГО "Український правовий союз" від 12.01.2016 у справі № 1/266.

На вимогу ухвали суду від 26.01.2016 надійшла третейська справа №917/82/16.

Судом встановлено, що Рішенням Постійно діючого третейського суду при ВГО «Український правовий союз» від 12.01.2016 у справі № 1/266 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СК Версія» (код ЄДРПОУ:37914654, адреса: 36011, м. Полтава, Октябрський район, вул. Шевченка, буд. № 24/37, кв. 11) до Приватного акціонерного товариства «Будінвест CM» (код ЄДРПОУ: 34204546, вул. Жилянська, 31, м. Київ, Україна) про стягнення заборгованості за договором про надання безпроцентної поворотної фінансової допомоги від 03.10.2013, в складі третейського судді Сліпченка Юрія Анатолійовича, за адресою м. Полтава вул. Старий поділ 8, задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «СК Версія» в повному обсязі та стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Будінвест СМ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СК Версія» суму заборгованості в сумі 257775,00 грн та 1788,88 грн витрат по сплаті третейського збору.

Підставою звернення до третейського суду, за вирішенням даного спору, є третейська угода від 01.12.2015, укладена Товариством з обмеженою відповідальністю «СК Версія» та Приватним акціонерним товариством «Будінвест CM».

Відповідно до положень угоди (п. 1, 2), Сторони домовились, що усі спори, розбіжності, вимоги або претензії, що виникли при виконанні договору про надання безпроцентної поворотної фінансової допомоги від 03.10.2013 підлягають остаточному вирішенню у Постійно діючому третейському суді при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз» (місцезнаходження: 36022, м. Полтава, вул. Старий Поділ, 8) у відповідності з його Регламентом, який є невід'ємною частиною третейського застереження. Місцезнаходження, найменування Сторін, місце та дата укладення третейського застереження, є тотожними до реквізитів, зазначених у цьому договорі. Сторони домовились, що розгляд їх спору у третейському суді буде проходити тільки на підставі письмових матеріалів наданих сторонами, без проведення усного слухання і виклику сторін.

12.01.2016 представник ТОВ «СК Версія» отримав особисто, під розпис рішення постійно діючого третейського суду при ВГО «Український правовий союз» від 12.01.2016 року по справі № 1/266.

Як зазначає заявник, станом на дату подачі даної заяви, Приватне акціонерне товариство «Будінвест CM», заборгованість за договором не погасило, суму третейського збору не відшкодувало.

Згідно до ст. 55 Закону України "Про третейські суди" рішення третейського суду виконуються зобов'язаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні. Якщо в рішенні строк його виконання не встановлений, рішення підлягає негайному виконанню.

Станом на час розгляду заяви доказів виконання рішення Третейського суду від 12.01.1016 у справі № 1/266 суду не надано.

Згідно зі ст. 57 Закону України "Про третейські суди" рішення третейського суду, яке не виконано добровільно, підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до ч. 1 ст. 56 Закону України "Про третейські суди" заява про видачу виконавчого документа може бути подана до компетентного суду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом.

Як роз'яснено у п. 6.2.4. постанови Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зміст наказу на примусове виконання рішення третейського суду має відповідати вимогам частини першої статті 117 ГПК і статті 18 Закону України "Про виконавче провадження". У виданому наказі має бути викладено резолютивну частину рішення третейського суду і зазначено, що його видано на виконання рішення третейського суду.

На підставі матеріалів справи та за відсутності підстав для відмови в задоволенні заяви про видачу виконавчого документу, визначених у п. 6 ст. 56 Закону України "Про третейські суди", суд дійшов висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Версія" про видачу виконавчого документа на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду у справі № 1/266.

Відповідно до ч. 4 ст. 56 Закону України "Про третейські суди" та ч. 8 ст. 122-11 ГПК України сторона, на користь якої виданий наказ, одержує його безпосередньо в господарському суді.

Судовий збір за розгляд заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання Третейського суду в сумі 689,00 грн підлягає стягненню з «Будінвест СМ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СК Версія».

Керуючись ст.ст. 2, 50, 55, 56, 57 Закону України "Про третейські суди", ст.ст. 86, 122-7-122-11 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Версія" про видачу виконавчого документа на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при ВГО "Український правовий союз" у справі №1/266 задовольнити.

Видати виконавчий документ (наказ) на виконання рішенням від 12.01.2016 Постійно діючого третейського суду при ВГО "Український правовий союз" у справі № 1/266.

Справу № 1/266 повернути Постійно діючому третейському суду при ВГО "Український правовий союз" .

Суддя Д.М. Сірош