Ухвала суду № 55695859, 11.02.2016, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"11" лютого 2016 р.Справа № 916/3948/15

Господарський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Волкова Р.В.,

судді Обротової О.Ю. та судді Шаратова Ю.А.

при секретарі судового засідання Кришталь Д.І.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Пі еС Україна" (м. Київ)

до відповідача: Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (м. Одеса);

про визнання недійсним рішення.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 (за довіреністю);

Від відповідача: ОСОБА_3 (за довіреністю); ОСОБА_4 (за довіреністю);

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Пі еС Україна" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення від 24.06.2014 р. № 169-р/к по справі 120-02/2013.

03.12.2015 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Пі еС Україна" через канцелярію суду подало клопотання (зареєстроване за вхід № 2-6666/15) про призначення почеркознавчої експертизи.

Обґрунтовуючи вказане клопотання, стверджує, що при проведенні службового розслідування встановлено, що оскаржуване рішення не отримувалось ОСОБА_5 Вважає, що проставлений підпис на поштовому повідомленні про вручення поштового відправлення №6510702750926 не належить робітнику позивача ОСОБА_5

Відповідач проти клопотання заперечує, посилаючись на недоцільність експертизи, наявність встановлених іншим господарським судом фактів, доказів вручення кореспонденції позивачу та інші викладені у письмових запереченнях обставини.

Відповідно до ч.ч.1,2,3 ст.41 ГПК України для розяснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу. Учасники судового процесу мають право пропонувати господарському суду питання, які мають бути розяснені судовим експертом. Остаточне коло цих питань встановлюється господарським судом в ухвалі. Проведення судової експертизи має бути доручено компетентним організаціям чи безпосередньо спеціалістам, які володіють необхідними для цього знаннями. Особа, яка проводить судову експертизу користується правами і несе обовязки, зазначені в ст.31 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи та доводи учасників процесу, судова колегія дійшла висновку, що для всебічного і обєктивного вирішення спору необхідно ідентифікувати підпис проставлений на поштовому повідомлені, тому суд призначає за правилами ст.41 ГПК України судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручає Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз як компетентній установі, спеціалісти якого мають відповідну кваліфікацію.

Щодо переліку питань, які слід розяснити судовому експерту, то вони визначаються судом з урахуванням пропозицій сторін.

У звязку з призначенням судової експертизи провадження у справі підлягає зупиненню на підставі п.1 ч.2 ст.79 ГПК України.

Керуючись ст.ст.41,79,86 ГПК України, ухвалив:

1)Призначити по справі № 916/3948/15 судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз (м. Одеса, вул. Ланжеронівська,21).

2)На вирішення експерта поставити наступне питання: Ким виконаний підпис від імені ОСОБА_5 у поштовому повідомлені про вручення поштового відправлення № 6510702750926 та у реєстрі № 29, ОСОБА_5 чи іншою особою?

3)Зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Пі еС Україна" відібрати експериментальні зразки особистого підпису ОСОБА_5 на окремих аркушах (у кількості 10 підписів на аркуші) як лінованого (3 аркуша), так і нелінованого паперу (3 аркуша) формату А4, посвідчених нотаріусом. У строк до 18.02.2016 р. направити відібрані підписи до господарського суду Одеської області для приєднання до матеріалів справи.

4)Зобовязати Одеське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України у строк до 18.02.2016 р. надати до суду оригінал поштового повідомлення про вручення поштового відправлення №6510702750926 та реєстру № 29, для проведення почеркознавчої експертизи.

5)Після отримання всіх необхідних документів, направити до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Одеса, вул. Ланжеронівська,21) матеріали господарської справи № 916/3948/15.

6)Зобовязати учасників процесу сприяти експерту в проведенні експертизи, в т.ч. шляхом надання додаткових документів.

7)Розяснити учасникам процесу, що згідно ч.4 ст.41 ГПК України вони вправі до початку проведення судової експертизи заявити відвід експерту в порядку та з підстав, зазначених у ч.ч.5,6 ст.31 ГПК України.

8)Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

9)Зупинити провадження у справі № 916/3948/15 до закінчення проведення судової почеркознавчої експертизи документів.

Головуючий суддя Р.В. Волков

Суддя О.Ю. Оборотова

Суддя Ю.А. Шаратов