ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"11" лютого 2016 р.Справа № 916/3948/15
Господарський суд Одеської області у складі:
головуючого судді Волкова Р.В.,
судді Обротової О.Ю. та судді Шаратова Ю.А.
при секретарі судового засідання Кришталь Д.І.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні господарського суду справу
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Пі еС Україна" (м. Київ)
до відповідача: Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (м. Одеса);
про визнання недійсним рішення.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_2 (за довіреністю);
Від відповідача: ОСОБА_3 (за довіреністю); ОСОБА_4 (за довіреністю);
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Пі еС Україна" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення від 24.06.2014 р. № 169-р/к по справі 120-02/2013.
03.12.2015 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Пі еС Україна" через канцелярію суду подало клопотання (зареєстроване за вхід № 2-6666/15) про призначення почеркознавчої експертизи.
Обґрунтовуючи вказане клопотання, стверджує, що при проведенні службового розслідування встановлено, що оскаржуване рішення не отримувалось ОСОБА_5 Вважає, що проставлений підпис на поштовому повідомленні про вручення поштового відправлення №6510702750926 не належить робітнику позивача ОСОБА_5
Відповідач проти клопотання заперечує, посилаючись на недоцільність експертизи, наявність встановлених іншим господарським судом фактів, доказів вручення кореспонденції позивачу та інші викладені у письмових запереченнях обставини.
Відповідно до ч.ч.1,2,3 ст.41 ГПК України для розяснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу. Учасники судового процесу мають право пропонувати господарському суду питання, які мають бути розяснені судовим експертом. Остаточне коло цих питань встановлюється господарським судом в ухвалі. Проведення судової експертизи має бути доручено компетентним організаціям чи безпосередньо спеціалістам, які володіють необхідними для цього знаннями. Особа, яка проводить судову експертизу користується правами і несе обовязки, зазначені в ст.31 цього Кодексу.
Дослідивши матеріали справи та доводи учасників процесу, судова колегія дійшла висновку, що для всебічного і обєктивного вирішення спору необхідно ідентифікувати підпис проставлений на поштовому повідомлені, тому суд призначає за правилами ст.41 ГПК України судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручає Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз як компетентній установі, спеціалісти якого мають відповідну кваліфікацію.
Щодо переліку питань, які слід розяснити судовому експерту, то вони визначаються судом з урахуванням пропозицій сторін.
У звязку з призначенням судової експертизи провадження у справі підлягає зупиненню на підставі п.1 ч.2 ст.79 ГПК України.
Керуючись ст.ст.41,79,86 ГПК України, ухвалив:
1)Призначити по справі № 916/3948/15 судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз (м. Одеса, вул. Ланжеронівська,21).
2)На вирішення експерта поставити наступне питання: Ким виконаний підпис від імені ОСОБА_5 у поштовому повідомлені про вручення поштового відправлення № 6510702750926 та у реєстрі № 29, ОСОБА_5 чи іншою особою?
3)Зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Пі еС Україна" відібрати експериментальні зразки особистого підпису ОСОБА_5 на окремих аркушах (у кількості 10 підписів на аркуші) як лінованого (3 аркуша), так і нелінованого паперу (3 аркуша) формату А4, посвідчених нотаріусом. У строк до 18.02.2016 р. направити відібрані підписи до господарського суду Одеської області для приєднання до матеріалів справи.
4)Зобовязати Одеське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України у строк до 18.02.2016 р. надати до суду оригінал поштового повідомлення про вручення поштового відправлення №6510702750926 та реєстру № 29, для проведення почеркознавчої експертизи.
5)Після отримання всіх необхідних документів, направити до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Одеса, вул. Ланжеронівська,21) матеріали господарської справи № 916/3948/15.
6)Зобовязати учасників процесу сприяти експерту в проведенні експертизи, в т.ч. шляхом надання додаткових документів.
7)Розяснити учасникам процесу, що згідно ч.4 ст.41 ГПК України вони вправі до початку проведення судової експертизи заявити відвід експерту в порядку та з підстав, зазначених у ч.ч.5,6 ст.31 ГПК України.
8)Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.
9)Зупинити провадження у справі № 916/3948/15 до закінчення проведення судової почеркознавчої експертизи документів.
Головуючий суддя Р.В. Волков
Суддя О.Ю. Оборотова
Суддя Ю.А. Шаратов
The court decision No. 55695859, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 11.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 916/3948/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: