Ухвала суду № 55695817, 11.02.2016, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"11" лютого 2016 р.

справа

№ 916/4005/14

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І., отримавши зареєстровану 08.02.2016р. за вх. № 2-628/16

заяву Державного підприємства -Український державний інститут з проектування об'єктів дорожнього господарства "Укрдіпродор" в порядку ст. 121 ГПК України про відстрочку виконання рішення господарського суду Одеської області від 15.12.2014р.

по справі № 916/4005/14

за позовом – Державного підприємства -Український державний інститут з проектування об'єктів дорожнього господарства "Укрдіпродор" в особі Одеської філії Державного підприємства Українського державного інституту з проектування об'єктів дорожнього господарства "Укрдіпродор" - "Одесадіпродор"

до відповідача - Служби автомобільних доріг в Одеській області

про стягнення 188925,6 грн., -

встановив:

Рішенням господарського суду Одеської області від 15.12.2014р. по справі № 916/4005/14, залишеним без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 17.02.2015р. та постановою Вищого господарського суду України від 21.04.2015р. позов Державного підприємства - Український державний інститут з проектування об'єктів дорожнього господарства "Укрдіпродор" в особі Одеської філії Державного підприємства Українського державного інституту з проектування об'єктів дорожнього господарства "Укрдіпродор" - "Одесадіпродор" задоволено: стягнуто з Служби автомобільних доріг у Одеській області на користь Державного підприємства – Український державний інститут з проектування об’єктів дорожнього господарства „Укрдіпродор” в особі Одеської філії Державного підприємства Українського державного інституту з проектування об’єктів дорожнього господарства „Укрдіпродор” – „Одесадіпродор” – заборгованість у сумі 188 925,60 грн. та 4 109,53грн. судового збору.

На примусове виконання зазначеного судового рішення 24.02.2015р. господарським судом Одеської області видано відповідний наказ.

08.02.2016р. на адресу господарського суду Одеської області надійшла заява ДП – Український державний інститут з проектування об’єктів дорожнього господарства „Укрдіпродор” в порядку ст. 121 ГПК України, в якій заявник просить виконання рішення господарського суду Одеської області від 15.12.2014р. по справі № 916/4005/14 – відстрочити до 01 січня 2017р.

На підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Одеської області № 167 від 09.02.2016р. та відповідно до п.п. 2.3.44., 2.3.47. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, п.п. 4.3., 3.12. рішення зборів суддів господарського суду Одеської області (протокол від 03.02.2016р. №17-2/2016), у зв’язку з перебуванням судді Оборотової О.Ю. з 05.02.2016р. на лікарняному, що може мати наслідком порушення строку розгляду заяви, по заяві ДП - Український державний інститут з проектування об'єктів дорожнього господарства "Укрдіпродор" в порядку ст. 121 ГПК України у справі № 916/4005/14 призначено повторний автоматичний розподіл.

Згідно з повторним автоматичним розподілом, заяву по справі № 916/4005/14 передано на розгляд судді господарського суду Одеської області Мостепаненко Ю.І.

Розглянувши подану заяву, суд вважає за потрібне повернути її без розгляду, відповідно до наступного.

Згідно п. 7.3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012р. "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України", заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо.

У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій, заява і додані до неї документи - не пізніше трьох днів з дати надходження заяви - повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК, про що виноситься ухвала.

Як встановлено судом, заява ДП - Український державний інститут з проектування об'єктів дорожнього господарства "Укрдіпродор" про відстрочку виконання рішення господарського суду Одеської області від 15.12.2014р. по справі № 916/4005/14 подана до суду без доказів надіслання її копії Службі автомобільних доріг в Одеській області.

Приймаючи до уваги вищевикладене, заява ДП - Український державний інститут з проектування об'єктів дорожнього господарства "Укрдіпродор" - в порядку ст. 121 ГПК України підлягає поверненню без розгляду за правилами п. 6 ч.1 ст. 63 ГПК України.

Керуючись ч.1 п. 6 ст.63, ст.86, ст. 121 ГПК України, суд ухвалив:

Заяву державного підприємства -Український державний інститут з проектування об'єктів дорожнього господарства "Укрдіпродор" (вх. № 2-628/16 від 08.02.2016р.) в порядку ст. 121 ГПК України про відстрочку виконання рішення господарського суду Одеської області від 15.12.2014р. по справі № 916/4005/14 повернути без розгляду.

Суддя Ю.І. Мостепаненко