Ухвала суду № 55695599, 09.02.2016, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 16 тел. 235-23-25

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"09" лютого 2016 р. Справа № 911/724/15

Господарський суд Київської області у складі колегії: головуючого судді - Яреми В.А., суддів - Карпечкіна Т.П., Бацуци В.М., розглянувши клопотання судового експерта Маркіної Оксани Олександрівни про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи у справі №911/724/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Фоззі-Фуд»

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Фоззі»

про стягнення 944 285,31 дол. США та 1 327,71 грн

за участю представників:

від позивача: Гаврилюк О.О (довіреність №254 від 26.03.2015)

від відповідача 1: Божук Ю.К. (довіреність №740/03-УРБ-15)

від відповідача 2: не прибув

встановив:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа №911/724/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фоззі-Фуд» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фоззі» про стягнення 944 285,31 дол. США та 1 327,71 грн.

Ухвалами господарського суду Київської області від 02.12.2015 у справі №911/724/15 призначено судову економічну експертизу документів фінансово-кредитних операцій та зупинено провадження до закінчення експертних досліджень і отримання висновків експертів.

Супровідним листом господарського суду Київської області від 07.12.2015, на виконання вимог ухвали господарського суду Київської області від 02.12.2015 про призначення судової економічної експертизи документів фінансово-кредитних операцій було направлено матеріали господарської справи №911/724/15 до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

29.12.2015 через канцелярію господарського суду Київської області від КНДІСЕ разом з листом №23418/15-45 від 15.12.2015 надійшло клопотання експерта Маркіної О.О. про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

Листом господарського суду Київської області від 30.12.2015 витребувано від КНДІСЕ матеріали справи №911/724/15 для вирішення питання щодо надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи у даній справі в порядку, встановленому чинним законодавством.

18.01.2016 через канцелярію господарського суду Київської області разом з супровідним листом КНДІСЕ №23418/15-45 від 15.01.2016 надійшли матеріали господарської справи №911/724/15.

Ухвалою господарського суду Київської області від 19.01.2016 поновлено провадження у справі №911/724/15, розгляд справи призначено на 26.01.2016, а також витребувано від сторін документи згідно клопотання експерта Маркіної О.О.

20.01.2016 через канцелярію господарського суду Київської області відповідачем 1 із супровідним листом надано документи для проведення експертизи у даній справі, а саме виписки по рахункам, що підтверджують виконання зобов'язань ТОВ «Фоззі-Фуд» за договором №140 від 16.08.2006.

Ухвалами господарського суду Київської області від 26.01.2016 та 02.02.2016 розгляд справи №911/724/15 відкладено на 02.02.2016 та 09.02.2016.

09.02.2016 через канцелярію господарського суду Київської області позивачем супровідним листом №11/1-5936 від 09.02.2016 було надано копії платіжних доручень та додаткових угод до кредитного договору №140 від 16.08.2006, а також пояснення щодо надання положення про кредитування в частині порядку та методу нарахування відсотків, яке чинне у 2015 році.

Так, згідно вищезазначених пояснень, позивач повідомив про відсутність у нього положення про кредитування в частині порядку та методу нарахування відсотків, яке чинне у 2015 році, з огляду на перебування Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" з 19.03.2015 в стані ліквідації.

Відповідно до п. 11 постанови пленуму Вищого господарського суду України №4 від 23.03.2012 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи", клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі призначення судової експертизи.

За таких обставин, у зв'язку розглядом клопотання експерта КНДІСЕ Маркіної О.О. та наданням сторонами витребуваних документів, суд дійшов висновку про зупинення провадження у даній справі на час проведення судової експертизи документів фінансово-кредитних операцій, призначеної ухвалою господарського суду Київської області від 02.12.2015 та направлення матеріалів справи №911/724/15 до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для продовження експертних досліджень.

Крім того, суд наголошує ТОВ «Фоззі-Фуд» на необхідності здійснити оплату судової експертизи відповідно до рахунку, який надано КНДІСЕ платнику, та ухвали господарського суду Київської області від 02.12.2015 у справі №911/724/15.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, суд

ухвалив:

1. Зупинити провадження у справі №911/724/15 на час проведення судової експертизи документів фінансово-кредитних операцій, призначеної ухвалою господарського суду Київської області від 02.12.2015 до отримання висновків експертів.

2. Для здійснення судової експертизи надати Київському науково-дослідному інституту судових експертиз матеріали справи №911/724/15.

3. Попередити ТОВ «Фоззі-Фуд» про майнову відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за невиконання вимог ухвали господарського суду, зокрема щодо необхідності здіснення оплати за проведення експертизи у даній справі.

Головуючий суддя В.А. Ярема

Судді Т.П. Карпечкін

В.М. Бацуца