Ухвала суду № 55695074, 10.02.2016, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
10.02.2016
Номер справи
910/19808/15
Номер документу
55695074
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

10.02.2016

Справа № 910/19808/15

За заявою

Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"

про

виправлення описки в рішенні та наказі

у справі

№910/19808/15

за позовом

Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"

до

Житлово-будівельного кооперативу "Шовковик-3"

про

стягнення 107 667, 10 грн.

Суддя Підченко Ю.О.

за участю представників сторін:

від позивача: не з’явився;

від відповідача: не з’явився;

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал" звернулось до Господарського суду з позовом до Житлово-будівельного кооперативу “Шовковик-3” про стягнення основного боргу в сумі 89052, 40 грн., інфляційних втрат в сумі 10 094, 54 грн., трьох процентів річних в сумі 3 358, 03 грн., пені в сумі 709, 51 грн. та штрафу в сумі 4 452, 62 грн. відповідно до Договору на постачання питної води та приймання стічних вод через приєднані мережі № 03578/4-04 від 19.12.2003р.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.10.2015 р. у справі №910/19808/15 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "КИЇВВОДОКАНАЛ" до Житлово-будівельного кооперативу "ШОВКОВИК-3" задоволено частково. Стягнуто з Комунального підприємства Житлово-будівельного кооперативу "ШОВКОВИК-3" на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "КИЇВВОДОКАНАЛ" інфляційні втрати в сумі 1 442, 75 грн., три проценти річних в сумі 1 082, 88 грн., пеню в сумі 144, 34 грн., штраф в сумі 558,39 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 348,11 грн.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 24.11.2015 року за результатами розгляду апеляційної скарги ПАТ "АК "Київводоканал" рішення Господарського суду м. Києва від 09.10.2015 року залишено без змін.

На виконання рішення Господарського суду м. Києва від 09.10.2015 року було видано відповідний наказ від 21.12.2015 року.

27.01.2016 р. Публічним акціонерним товариством "Акціонерна компанія "Київводоканал" через загальний відділ діловодства суду було подано заяву про виправлення описки в рішенні від 09.10.2015 року та наказі від 21.12.2015 року Господарського суду м. Києва у справі № 910/19808/15.

На обґрунтування своєї заяви, ПАТ "Акціонерна компанія "Київводоканал" зазначає, що у резолютивній частині рішення Господарського суду м. Києва від 09.10.2015 року та наказі від 21.12.2015 року у справі № 910/19808/15 судом було допущено описку в назві Боржника, а саме: помилково вказано "стягнути з Комунального підприємства Житлово-будівельного кооперативу "Шовковик-3" тоді як необхідно було вказати: "стягнути з Житлово-будівельного кооперативу "Шовковик-3".

Згідно з ухвалою від 28.01.2015 р. судом було ухвалено відкласти вирішення питання про прийняття заяви Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" про виправлення описки в рішенні та наказі Господарського суду м. Києва до повернення матеріалів справи № 910/19808/15 до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.02.2016 р. у справі №910/19808/15 виправлено описку в рішенні господарського суду міста Києва від 09.10.15 р., а розгляд заяви про виправлення описки в наказі господарського суду міста Києва від 21.12.2015 р. призначено на 10.02.2016 р.

Представники позивача та відповідача, що були належним чином повідомлені про час та місце розгляду заяви, втім до судового засідання 10.02.2016 р. не з’явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Частиною 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України визначено, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

За таких обставин, неявка представників сторін не перешкоджає розгляду даної заяви.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Частиною 4 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Суд, дослідивши матеріали даної справи та вказану заяву позивача (стягувача), вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та виправити описку допущену в наказі Господарського суду міста Києва №910/19808/15 від 21.12.2015, зазначивши вірне найменування відповідача (боржника), а саме: "Стягнути з Житлово-будівельного кооперативу "Шовковик-3".

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" про виправлення описки в наказі господарського суду міста Києва від 21.12.2015 р. у справі №910/19808/15 задовольнити.

2. Виправити описку в наказі господарського суду міста Києва від 21.12.2015 у справі № 910/19808/15, а саме: у визначенні найменування відповідача (боржника) та вважати правильним наступний текст: "Стягнути з Житлово-будівельного кооперативу "Шовковик-3" замість: "Стягнути з Комунального підприємства Житлово-будівельного кооперативу "Шовковик-3"".

3. Дана ухвала є невід'ємною частиною наказу господарського суду міста Києва від 21.12.2015 р. у справі №910/19808/15.

Суддя Ю.О. Підченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 55695074 ?

Документ № 55695074 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55695074 ?

Дата ухвалення - 10.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55695074 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55695074 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 55695074, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 55695074, Господарський суд м. Києва було прийнято 10.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 55695074 відноситься до справи № 910/19808/15

Це рішення відноситься до справи № 910/19808/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55695070
Наступний документ : 55695097