Ухвала суду № 55695070, 09.02.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

09.02.2016Справа № 910/32638/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівська автобаза № 1"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ті Ель Груп"

про стягнення 33 776,98 грн.

суддя: Домнічева І.О.

Представники:

від позивача: не з'явились;

від відповідача: Скриль О.К. - за дов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Львівська автобаза № 1" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ті Ель Груп" про стягнення 33 776,98 грн.

Ухвалою від 29.12.2015 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 26.01.2016 р.

16.01.16р. через відділ діловодства суду позивачем подано клопотання про відкладення розгляду справи.

26.01.16р. через відділ діловодства суду відповідачем подано відзив на позовну заяву.

Судове засідання 26.01.2016 р. не відбулося.

Ухвалою від 03.02.16р. розгляд справи призначено на 09.02.16р.

09.02.16р. через відділ діловодства суду позивачем подано заяву про затвердження мирової угоди.

Відповідно до пункту 7 статті 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Розглянувши подану мирову угоду, перевіривши повноваження представників сторін на вчинення дій щодо її підписання, суд встановив, що умови укладеної між сторонами мирової угоди у даній справі стосуються лише прав та обов'язків сторін щодо предмету спору.

Одночасно суд роз'яснює сторонам правові наслідки укладення мирової угоди та припинення провадження у справі, передбачені ч. 2 ст. 80 ГПК України, якими є недопущення повторного звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Враховуючи, що укладена між сторонами мирова угода не суперечить вимогам чинного законодавства України, відповідає фактичним обставинам і матеріалам справи, здійснена в інтересах обох сторін та не зачіпає інтереси інших осіб, суд згідно зі статтями 78, 80 ГПК України затверджує мирову угоду.

Виходячи з викладеного та керуючись ст. 78, п. 7 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Затвердити мирову угоду по справі № 910/32638/15 від 27.01.16р., яка укладена між Товариством з обмеженою відповідальністю "Львівська автобаза № 1" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Ті Ель Груп", наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

м. Київ, м. Львів 27.01.16р.

Товариство з додатковою відповідальністю «Львівська автобаза №1» (надалі - Стягувач), в особі директора Хром'яка Віктора Михайловича, який діє на підставі Статуту, Товариство з обмеженою відповідальністю «ТІ ЕЛЬ ГРУП» (надалі - Боржник) в особі генерального директора Штирхуна Олексія Олексійовича, який діє на підставі Статуту, є Сторонами у справі № 910/32638/15, що розглядається Господарським судом міста Києва, керуючись ст. 78 ГПК України, враховуючи майнові інтереси один одного та з метою реального виконання Боржником своїх обов'язків, уклали дану мирову угоду (далі- угода) на наступних умовах:

Сторони домовились врегулювати спір по справі № 910/32638/15 шляхом підписання та виконання мирової угоди.

Боржник визнає свої зобов'язання по сплаті суми боргу перед Стягувачем, яка утворилася на підставі заявки договору від 12.07.2013 р. та здійснення перевезення за маршрутом Лодзь (Польща) - Дніпропетровськ (Україна) (рахунок-фактура № 459 від 29.07.2013 на суму 20000,00 грн. та рахунок-фактура № 481 від 29.07.2013 на суму 1200,00 грн.). Борг становить 21 200 (двадцять одну тисячу двісті) грн. 00 коп. (без ПДВ) в повному обсязі.

Боржник бере на себе судові витрати, тобто сплачує судовий збір, тобто 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп.

Загальна сума, яку сплачує Боржник на користь Стягувача за цією мировою угодою складає 23027 (двадцять три тисячі двадцять сім) грн. 00 коп.

Боржник сплачує борг, зазначений у п. 2 мирової угоди протягом 1 банківського дня з моменту отримання підписаних Стягувачем 3-х примірників цієї Мирової угоди.

Стягувач відмовляється від Позову в частині, своїх претензій щодо штрафних санкцій за позовом по справі № 910/32638/15.

Боржник зобов'язується та гарантує сплатити Стягувачу суму, зазначену в п.2 даної угоди шляхом перерахування грошових коштів в строки, встановлені в п. З цієї мирової угоди на р/р № 26000013506201 в ПАТ «АЛЬФА-БАНК» м. Київ, МФО 300346.

У випадку якщо Боржник порушить строки виплати зазначені у п.З даної мирової угоди, у такому випадку Боржник зобов'язується сплатити Стягувачу пеню у розмірі подвійної облікової ставку НБУ від суми несвоєчасно виконаного зобов'язання зазначеного у п.З даної угоди.

Дана Мирова угода направляється сторонами до суду для її затвердження.

Дана Мирова угода набирає чинності з моменту її підписання, і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією Мировою угодою.

Ухвала Господарського суду м. Києва про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини другої статті 17 Закону України «Про виконавче провадження».

Якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з сторін або обох сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

Дана мирова угода підписана у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший - для Стягувача, другий - для Боржника, третій - для суду.

2. Припинити провадження у справі №910/32638/15.

3. Дана ухвала у відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 17 Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом та набирає чинності з дати її прийняття 09.02.2017 року.

4. Стягувачем є: Товариство з обмеженою відповідальністю "Львівська автобаза №1" ( м. Львів, вул. Пасічна, буд. 127, код ЄДРПОУ 01268489).

Боржником є: Товариство з обмеженою відповідальністю «Ті Ель Груп» ( м. Київ, вул. Ушинського, буд. 40, код ЄДРПОУ 38050316).

5. Дану ухвалу може бути оскаржено в порядку, передбаченому чинним законодавством.

Суддя Домнічева І.О