ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.02.16р. Справа № 904/10355/15
За позовом ОСОБА_1
до відповідача 1: ОСОБА_2, м. Дніпропетровськ
відповідача 2: ОСОБА_3, смт. Царичанка
відповідача 3: приватного підприємства "Пектораль", м. Нікополь
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Рестраційна служба Нікопольського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_5
про визнання договору купівлі-продажу недійсним
Суддя Мартинюк С.В.
Представники:
від позивача: ОСОБА_6, дов. №32 від 21.01.2016 року, представник;
від відповідача-1: ОСОБА_7, дов. № 1819 від 22.12.2015 року, представник;
відповідача 2: ОСОБА_8, дов. № 121 від 05.02.2016 року, представник;
від відповідача-3: не з'явився;
від третьої особи-1: не з'явився;
від третьої особи-2: не з'явився;
СУТЬ СПОРУ:
ОСОБА_1 звернувся до господарського суду з позовом до ОСОБА_2, м. Дніпропетровськ, ОСОБА_3, смт. Царичанка та приватного підприємства "Пектораль", м. Нікополь, третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Рестраційна служба Нікопольського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу недійсним .
Відповідач-3 та представники від третіх осіб-1,2 в судове засідання не з'явилися.
У зв'язку з неявкою представників відповідача-3 та третіх осіб-1,2 в судове засідання, відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 цього кодексу.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 16.02.2016 року о 14 год. 15 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-309 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
До судового засідання подати:
Позивачу:
- здійснити доплату судового збору (з урахуванням п. 2.11 постанови Пленуму ВГСУ від №7 від 21.02.2013 року) за кожну немайнову вимогу в загальній сумі 2436 грн., докази сплати надати суду;
- оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;
- додатково повідомити відповідача-3 та третіх осіб-1,2 про дату і час слухання справи, докази належного та вчасного повідомлення (поштове повідомлення про вручення тощо) надати суду.
Відповідачам-3:
- відзив на позов, докази в обґрунтування обставин, викладених у відзиві на позов;
Третій особі-2:
- письмові пояснення по суті позовних вимог.
Сторонам:
- докази на підтвердження повноважень представника (засвідчену копію до справи);
- документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи.
У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою - надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя С.В. Мартинюк
Судове рішення № 55694865, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 11.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/10355/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: