Ухвала суду № 55694452, 03.02.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

03 лютого 2016 року Справа № 904/6940/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Іванової Л.Б. (доповідач), Гольцової Л.А., Козир Т.П.,перевіривши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод" на ухвалу та ухвалуГосподарського суду Дніпропетровської області від 21.09.2015 Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.12.2015у справі№ 904/6940/15 Господарського суду Дніпропетровської області за зустрічним позовомПублічного акціонерного товариства "Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод"доПублічного акціонерного товариства "Альфа-банк"про визнання договору про відкриття кредитної лінії № 16-МВ/12 від 30.03.2012 недійсниму справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа-банк"до1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Україна" 2. Публічного акціонерного товариства "Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод"простягнення заборгованості за договором відкриття кредитної лінії у розмірі 9096209,97 доларів США та 41176296,04 євро

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 21.09.2015 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.12.2015 у справі № 904/6940/15.

Відповідно до ст. 107 Господарського процесуального кодексу України сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на: рішення місцевого господарського суду після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду; ухвали місцевого господарського суду, зазначені в частині першій статті 106 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала Господарського суду Дніпропетровської області від 21.09.2015 у справі № 904/6940/15 в апеляційному порядку по суті не переглядалась.

За таких обставин, у Вищого господарського суду України відсутні правові підстави для прийняття до провадження касаційної скарги на зазначену ухвалу суду першої інстанції, у зв'язку з чим у прийнятті касаційної скарги в частині оскарження ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 21.09.2015 у справі № 904/6940/15 слід відмовити.

Разом з тим, в частині оскарження ухвали Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.12.2015 у справі № 904/6940/15 касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод" відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України, подані матеріали є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 107, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Публічному акціонерному товариству "Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод" у прийнятті касаційної скарги на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 21.09.2015 у справі № 904/6940/15.

2. Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод" на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.12.2015 у справі № 904/6940/15 прийняти до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 17 лютого 2016 року об 11 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 11, кабінет № 331 (третій поверх).

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя: Л. Іванова

судді: Л. Гольцова

Т. Козир