Ухвала суду № 55694312, 27.01.2016, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
27.01.2016
Номер справи
804/9184/15
Номер документу
55694312
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

У Х В А Л А

27 січня 2016 р. Справа №804/9184/15 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Борисенко П.О. при секретарі судового засідання - Сергієнко В.Ю., за участю представників заявника - Сизоненко М.Г., Волинець Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Колективного підприємства «Дніпропетровський Райсількомунгосп» щодо виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.09.2015 року по справі № 804/9184/15, -

ВСТАНОВИВ:

15.08.2007 року Господарським судом Дніпропетровської області по справі №А8/145-07 винесено постанову, якою адміністративний позов Дніпропетровського районного комбінату по наданню комунальних послуг сільському населенню «Райсількомунгосп» до Дніпропетровської районної державної адміністрації, третя особа - Дніпропетровська районна рада про визнання недійсними змін, внесених до Єдиного державного реєстру - задоволено.

07.07.2015 року Колективне підприємство «Дніпропетровський Райсількомунгосп» звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про роз'яснення судового рішення.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.07.2015 року справу № А8/145-07 направлено для розгляду заяви Колективного підприємства «Дніпропетровський Райсількомунгосп» про роз'яснення судового рішення за підвідомчістю до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.07.2015 року дану справу було прийнято до провадження.

28.09.2015 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом було прийнято ухвалу, якою заяву Колективного підприємства «Дніпропетровський Райсількомунгосп» задоволено та роз'яснено постанову Господарського суду Дніпропетровської області від 15.08.2007 року.

14.12.2015 року КП «Дніпропетровський Райсількомунгосп» до Дніпропетровського окружного адміністративного суду була подана заява про виправлення описки.

27.01.2016 року вищевказана заява була уточнена, згідно останньої редакції заяви позивач просив суд виправити описку в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.09.2015 року, шляхом зазначення назви підприємства - Дніпропетровське орендне підприємство «Агропом».

В обґрунтування поданої заяви зазначено, що позивач звертався до Архівного відділу Дніпропетровської РДА для видачі копій розпорядження голови Дніпропетровської районної ради від 26.10.1995 року № 317/2. 25.01.2016 року було отримано архівну копію (за вих. № с-15-2016), в якій зазначено назву - підприємства Дніпропетровське орендне підприємство «Агропом». У зв'язку з вищевикладеним, заявник просить суд в описовій та резолютивній частині ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.09.2015 року виправити описку в назві підприємства з Орендне підприємство «Агроком» на Дніпропетровське орендне підприємство «Агропом».

Представники заявника у судовому засіданні подану заяву підтримали, просили суд її задовольнити.

Інші сторони в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, неявка в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.

Згідно частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.

Суд, з огляду на вищевикладене, вважає за необхідне виправити допущену в описовій та резолютивній частині ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.09.2015 року описку в назві підприємства з «Орендне підприємства «Агроком» на «Дніпропетровське орендне підприємство «Агропом».

Керуючись ст.ст. 160, 165, 169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Колективного підприємства «Дніпропетровський Райсількомунгосп» про виправлення описки - задовольнити.

Виправити в описовій та резолютивній частині ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.09.2015 року по справі № 804/9184/15 описку в назві підприємства з «Орендне підприємство «Агроком» на «Дніпропетровське орендне підприємство «Агропом».

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду в порядку та у строки, передбачені ст.186 КАС України.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Повний текст ухвали складений 28.01.2016 р.

Суддя П.О.Борисенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 55694312 ?

Документ № 55694312 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55694312 ?

Дата ухвалення - 27.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55694312 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55694312 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 55694312, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 55694312, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 27.01.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 55694312 відноситься до справи № 804/9184/15

Це рішення відноситься до справи № 804/9184/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55694310
Наступний документ : 55694314