Ухвала суду № 55694290, 23.12.2015, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

23 грудня 2015 р. Справа №804/15391/15 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Борисенко П.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Ярмолюк Маргарити Миколаївни, треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг БАНК», Товариство з обмеженою відповідальністю «Влада 2009», Приватне підприємство «Михаил» та Реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції про визнання дій протиправними, скасування рішення та державної реєстрації, зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Ярмолюк Маргарити Миколаївни, треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг БАНК», Товариство з обмеженою відповідальністю «Влада 2009», Приватне підприємство «Михаил» та Реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції про визнання дій приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Ярмолюк Маргарити Миколаївни щодо державної реєстрації прав та їх обтяжень індексний номер 23098143 від 23.07.2015 року - протиправними, скасування рішення та державної реєстрації, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.11.2015 р. відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.

У судовому засіданні представником позивач заявлено клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у відповідача належним чином завірені копії документів, на підставі яких ним виносилось рішення від 23.07.2015р. щодо державної реєстрації прав на АДРЕСА_1.

Згідно ч. 2 ст. 69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

У відповідності до ч. 3 ст. 79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 69, 165, КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Ярмолюк Маргарити Миколаївни належним чином завірені копії документів, на підставі яких ним виносилось рішення від 23.07.2015р. щодо державної реєстрації прав на квартиру АДРЕСА_1.

Зазначені документи надати у судове засідання, яке відбудеться о 09 год. 30 хв. 13 січня 2016 року.

Копію ухвали надіслати до виконання приватному нотаріусу Дніпропетровського міського нотаріального округу Ярмолюк Маргариті Миколаївні.

Відповідно до ст. 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) З оригіналом згідно Помічник судді П.О.Борисенко І.В.Калита