Постанова № 55693535, 10.02.2016, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа № 751/724/16-п

Провадження №3/751/146/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2016 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Русанової Т.Т.

секретаря - Чвірової О.О.

за участі представника Чернігівської митниці ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки ОСОБА_2 Федерації ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ОСОБА_2 Федерація, АДРЕСА_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного Кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:

22.01.2016 Чернігівська митниця ДФС звернулася до суду з поданням про притягнення до адміністративної ОСОБА_3 за ст. 472 МК України.

Згідно з протоколом про порушення митних правил, 15.01.2016 о 09 год. 05 хв., під час митного контролю потягу № 54 сполученням «Санкт Петербург-Київ» у вагоні № 31 на місці №9 слідувала громадянка ОСОБА_2 Федерації ОСОБА_3, якій було запропоновано заповнити митну декларацію, в якій вона заявила, що переміщує тільки особисті речі та 6000 (шість тисяч) грн. Після чого було проведено огляд речей громадянки ОСОБА_2 Федерації ОСОБА_3В, в сумочці серед особистих речей у поліетиленовому пакеті з ліками, було виявлено не задекларовані за встановленою формою пігулки «Феназепам», в одному блістері 9 штук по 0,5 мг, виробник Valenta, загальною вагою 4,5 мг, загальною вартістю 9 грн.

У своєму письмовому поясненні громадянка ОСОБА_3 зазначила, що не задекларувала ні усно, ні письмово дані пігулки, оскільки не знала, що їх потрібно декларувати.

Згідно з Постановою Кабінетів Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», препарат «Феназепам» включений до списку психотропних речовин, стосовно яких встановлюються заходи контролю, та є обмеженими до переміщення через митний кордон України і підлягає письмовому декларуванню.

В судовому засіданні представник Чернігівської митниці ДФС подання підтримав, просив ОСОБА_3. притягнути до відповідальності за ст. 472 МК України та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу та конфіскації предметів, які є обєктами порушення митних правил, а саме пігулок «Феназепам», виробник «Valenta» Росія, в одному блістері 9 штук по 0,5 мг, загальною вагою 4,5 мг, загальною вартістю 9 грн.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, про час і місце розгляду справи повідомлялась у встановленому законом порядку. В матеріалах справи наявна заява ОСОБА_3 про розгляд справи без її участі (а.с.8). За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без її участі.

Вислухавши представника Чернігівської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки в діях ОСОБА_3наявний склад правопорушення передбаченого ст. 472 МК України, що також підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 переміщувала через митний кордон України пігулки «Феназепам» в одному блістері 9 штук по 0,5 мг, загальною вагою 4,5 мг, загальною вартістю 9 грн., обіг яких обмежено до переміщення через митний кордон України згідно з п. 4 Постанови Верховної Ради України від 17.06.1992 № 2471-ХІІ та Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів».

За таких обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_3 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 472 МК України, тому на неї слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів, які є предметом правопорушення з їх конфіскацією.

В рахунок сплати штрафу належить обернути грошові кошти в розмірі 9 грн., сплачені на рахунок Чернігівської митниці ДФС згідно з квитанцією № 12 від 15.01.2016 (а.с.6).

Витрати за зберігання товару підлягають стягненню з ОСОБА_3 на користь Чернігівської митниці ДФС.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 275,60 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_3 на користь держави.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 472, 527-529 МК України, ст.ст. 283-285, 287, 289 , 290 КУпАП, суд -

постановив:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 9 (девять) грн. 00 коп. в дохід держави (рахунок № 31118106700002, одержувач: ГУК у Чернігівській області, код ЄДРПОУ 38054398, банк отримувача ГУ ДКСУ у Чернігівській області, МФО -853592, КБКД- 21081100) та конфіскації на користь держави обєктів митного правопорушення пігулки «Феназепам» в одному блістері 9 штук по 0,5 мг, загальною вагою 4,5 мг, загальною вартістю 9 грн.

В рахунок сплати штрафу обернути грошові кошти в розмірі 9 грн., сплачені на рахунок Чернігівської митниці ДФС згідно з квитанцією №12 від 15.01.2016.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Чернігівської митниці ДФС (код отримувача 39482156, розрахунковий рахунок № 31250227189084, банк отримувача ГУ ДКСУ у Чернігівській області, м. Чернігів, МФО 853592, призначення платежу: «Витрати за зберігання майна по справі про ПМП») суму витрат на зберігання товару 0, 78 коп.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави (Призначення платежу: судовий збір 02894496, Код бюджетної класифікації 22030101, отримувач: УК у м. Чернігові/ Новозаводський район/22030101, КОД ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592, банк ГУДКСУ у Чернігівській області, розрахунковий рахунок: 31210206700004) судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанова суду може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена або митним органом до Апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Т.Т. Русанова