Ухвала суду № 55687466, 23.12.2011, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №22-ц-268/12 23.12.2011

Провадження №22-ц/1490/440/12

Справа № 22ц 3678/11

У Х В А Л А

23 грудня 2011 року м. Миколаїв

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області Козаченко В.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 16 листопада 2011 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства УкрСиббанк (далі Банк) до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Банку про визнання договорів недійсними, встановлення валюти кредитування та покладання зобовязань, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 16 листопада 2011 року частково задоволено позов Банку до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Банку заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 393934 грн. 41 коп. Звернуто стягнення в межах 393934 грн.41коп. на квартиру АДРЕСА_1, що належить на праві власності ОСОБА_1, ОСОБА_2, шляхом проведення прилюдних торгів та початковою ціною предмету іпотеки 322491 грн. 00 коп. Розподілено судові витрати. В решті вимог Банку відмовлено. В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, відповідачі оскаржили його в повному обсязі шляхом подання апеляційної скарги.

Проте, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог ст. 297 ЦПК України.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 80 ЦПК України та п.п. 1, 8 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, який набрав чинності з 1 листопада 2011 року, судовий збір у даній справі за подачу апеляційної скарги складає 1411 грн. 50 коп.

Проте, в порушення вказаних вимог, судовий збір апелянтами не сплачений.

Такій недолік перешкоджає порушенню апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 без руху.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 16 листопада 2011 року залишити без руху.

Надати апелянтам строк для усунення недоліку, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання апелянтами ухвали, а саме для сплати 1411 грн. 50 коп. судового збору. Квитанцію про сплату вказаної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: УДКС у м. Миколаєві.

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 23626096

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області,

Код банку отримувача (МФО): 826013,

Рахунок отримувача: 31213206700002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Код ЄДРПОУ: 02892675

У графі призначення платежу вказується: Судовий збір за позовом ПАТ УкрСиббанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ УкрСиббанк про визнання договорів недійсними, встановлення валюти кредитування та покладання зобовязань. Апеляційний суд Миколаївської області, код ЄДРПОУ 02892675.

У випадку не виконання вказаного недоліку у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянтам.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_4