н\п 2/490/332/2016 Справа № 490/5146/15-ц
Центральний районний суд м. Миколаєва
_____________
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
І м е н е м У к р а ї н и
26 січня 2016 року Центральний районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Батченка О.В., при секретарі Кваша С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» (далі - Банк) звернулось до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/08-112/15846 від 27 вересня 2005 року в сумі 38 585,50 дол. США (еквівалент 869 372,33 грн.), з яких: заборгованість за кредитом - 31 654,20 дол. США, заборгованість по відсоткам - 3 146,52 дол. США, пеня за прострочення сплати кредиту та відсотків - 3 784,78 дол. США.
У судове засідання сторони не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку. Представник позивача, згідно наданої заяви, просив про розгляд справи у його відсутність, позов підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відомості про поважність причин неявки у судове засідання відповідача матеріали справи не містять.
Суд ухвалив про заочний розгляд справи в порядку ст. 224, 225 ЦПК України на підставі наявних в ній даних та доказів.
Дослідивши докази, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
27 вересня 2005 року між АППБ "Аваль", првонаступником якого є Банк, та ОСОБА_2 укладений кредитний договір № 014/08-112/15846, відповідно умов якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 37 000 дол. США, під 15,5 % річних, зі строком повернення до 27 вересня 2025 року.
На виконання своїх зобов'язань позивач перерахував відповідачу вказану суму. В свою чергу, відповідач належним чином умови договору не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість за тілом кредиту та відсотках.
27 вересня 2005 року виконання боргових зобов'язань за кредитним договором забезпечено договором поруки № 014/08-112/15846/П1, укладеним з ОСОБА_3
Відповідно ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинно бути виконано належним чином та в установлений строк, а згідно ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплатити відсотки.
На підставі ч. 2 ст. 1054, ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. А в силу ст. 551 ЦК України Банк набув права на стягнення з відповідача неустойки.
Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Таким чином, з відповідачів на користь позивача слід стягнути в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором № 014/08-112/15846 від 27 вересня 2005 року в сумі 38 585,50 дол. США (еквівалент 869 372,33 грн.) задовольнивши тим самим позов.
В силу ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача також слід стягнути судовий збір у розмірі по 1 827 грн. 00 коп. з кожного.
Керуючись ст. 526, 530, 536, 549, 550, 611 ЦК України, ст. 10, 60, 224-226, 228, 294 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором № 014/08-112/15846 від 27 вересня 2005 року в сумі 38 585,50 дол. США (еквівалент 869 372,33 грн.), з яких: заборгованість за кредитом - 31 654,20 дол. США, заборгованість по відсоткам - 3 146,52 дол. США, пеня за прострочення сплати кредиту та відсотків - 3 784,78 дол. США.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» судовий збір в розмірі по 1 827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. з кожного.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Центрального районного суду м. Миколаєва протягом десяти днів з дня отримання його копії. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано позивачем до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його оголошення.
Суддя Центрального районного суду
м. Миколаєва Батченко О.В.
Судове рішення № 55687240, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 26.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 490/5146/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: