Ухвала суду № 55686303, 26.01.2016, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 127/19037/15-ц Провадження № 22-ц/772/354/2016Головуючий в суді першої інстанції Овсюк Є. М.Категорія 6Доповідач Марчук В. С.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26 січня 2016 р. м. Вінниця

Cуддя-доповідач апеляційного суду Вінницької області Марчук В.С., вирішуючи питання про прийняття доповненої та уточненої редакції апеляційної скарги представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 17.12.2015 року у справі за позовом Вінницької міської ради до ОСОБА_3 про звільнення земельної ділянки шляхом знесення гаражу, -

В с т а н о в и л а:

До апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга представника відповідача ОСОБА_5 за довіреністю - ОСОБА_4 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 17 грудня 2015 року.

21 січня 2016 року ОСОБА_4 подав до апеляційного суду Вінницької області апеляційну скаргу уточненої та доповненої редакції на те ж рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 17.12.2015 року.

Однак, така апеляційна скарга підлягає поверненню заявнику, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

Згідно з п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» від 24.10.2008 року №8 право на доповнення чи зміну апеляційної скарги може бути реалізовано лише протягом строку на її апеляційне оскарження. Стаття 300 ЦПК України не надає апеляційному суду права вирішувати питання про поновлення пропущеного строку на внесення змін чи доповнень до апеляційної скарги, тому відповідні заяви, подані після визначеного законом строку, не повинні прийматися до розгляду, а повертаються заявникові ухвалою судді-доповідача.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення ухвалене 17.12.2015 року (а/с 65).

Представник відповідача - ОСОБА_4 був присутній у судовому засіданні під час проголошення оскаржуваного рішення суду, що видно з журналу судового засідання на а/с 63, а у такому разі, відповідно до ч.1 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Отже, строк апеляційного оскарження вказаного рішення суду з 17.12.2015 року по 29.12.2015 року. Зазначена ж апеляційна скарга уточненої та доповненої редакції була подана апелянтом лише 21 січня 2016 року, тому її необхідно повернути заявнику.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 300,294 ЦПК України, суддя - доповідач

У х в а л и л а:

Повернути заявникові ОСОБА_4 апеляційну скаргу уточненої та доповненої редакції від21.01.2016 року на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 17.12.2015 року у справі за позовом Вінницької міської ради до ОСОБА_3 про звільнення земельної ділянки шляхом знесення гаражу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/

З оригіналом вірно

суддя В.С. Марчук