Рішення № 5568519, 20.07.2009, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.07.09 Справа № 15/5/09

Суддя Горохов І.С.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Елемент лізинг», фактична адреса: 03058, м. Київ, вул. Леваневського буд. 6 оф. 85, юридична адреса: 03038, м. Київ, вул.. М. Грінченко, офіс 130

до відповідача Фізичної особи підприємця ОСОБА_2, 69014, АДРЕСА_1

про стягнення 64360,86 грн., розірвання договору та зобовязання повернути майно

Суддя Горохов І.С.

Представники:

від позивача: Фомін А.А., представник довір. №77 від 10.06.2009

від відповідача: не прибув

Сутність спору:

19.05.2009 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Елемент лізинг», м. Київ до відповідача Фізичної особи підприємця ОСОБА_2, м. Запоріжжя про стягнення 64360,86 грн., у т. ч. заборгованість по лізинговим платежам 36926,91 грн., лізинговий платіж за період розторгнення договору 7341,19 грн., пеня 3918,38 грн., додаткової комісії 16174,38 грн., а також про розірвання договору фінансового лізингу транспортних засобів та зобовязання повернути предмет лізингу.

Ухвалою господарського суду від 19.05.2009 порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 17.06.2009. Ухвалою суду від 17.06.2009 розгляд справи було відкладено до20.07.2009.

Позивач підтримав заявлені позовні вимоги з наступних підстав: за умовами договору фінансового лізингу транспортних засобів відповідач зобовязаний щомісячно сплачувати лізингові платежі у сумі та строки, що вказані у графіках. Позивачем виконувались зобовязання за договором в повному обсязі, однак відповідач починаючи з 28.12.2008 лізингові платежі сплачувались не в повному обсязі. Просить позов задовольнити.

Також представником позивача в судовому засіданні від 20.07.2009 надано клопотання про зміну предмету позову, а саме просить розірвати договір з дати набрання судовим рішенням у справі законної сили. Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, клопотання прийнято судом до розгляду.

Відповідач у судові засідання не прибув, представника не направив, про причини неявки не повідомив. Своїм правом бути присутнім в судовому засіданні не скористався. Відзив на позовну заяву та витребувані судом документи не надав. Про час та місце проведення судового засідання відповідача повідомлено належним чином.

Відповідно до п. 3.6 роз'яснень президії Вищого господарського суду України від 18.09.1997р. №02-5/289 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України»(з наступними змінами та доповненнями) особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві. У випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Справу розглянуто відповідно до вимог ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що 07.11.2007 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Елемент Лізинг»(Лізингодавець) та Приватним підприємцем ОСОБА_2 (Лізингоотримувач) було укладено договір фінансового лізингу транспортних засобів № ЭЛ/Кив-0089/ДЛ.

Відповідно до п. 3 договору, Лізингодавець придбає у власність предмет лізингу і надає його Лізингоотримувачеві за плату у тимчасове володіння та користування на умовах даного договору і Правил (Додаток № 1). найменування предмета лізингу і його технічні характеристики вказані у Специфікації (Додаток № 2).

Відповідно до специфікації предмет лізингу: найменування транспортного засобу - напівпричіп вантажний CHEREAU VM4CD381J1A, VIN: НОМЕР_3, модель, № двигуна: рефрижератор; шасі (рама): НОМЕР_3, колір: білий.

Відповідно акту прийому передачі від 28.11.2007 предмет лізингу вартістю 282113,10 грн. було передано ПП ОСОБА_2

Ціна договору на день його підписання становила 410890,65 грн., у т. ч. ПДВ.

Відповідно до п. 1.1 Загальних правил фінансового лізингу транспортних засобів (Правила), лізингоотримувач за надане йому право володіння та користування Предметом лізингу зобовязується оплатити Лізингодавцеві: лізингові платежі до оплати в строки, зазначені в графіку лізингових платежів, та інші платежі, зазначені в статті 5 Договору лізингу. Зобовязання зі сплати лізингових платежів наступають із моменту передачі предмета лізингу Лізингоотримувачеві, тобто з дати підписання Сторонами акту прийому передачі предмета лізингу.

19.11.2008 на адресу відповідача позивачем було надіслано повідомлення № 385 з вимогою сплатити лізингові платежі за договорами фінансового лізингу, у т. ч. і за договором від 07.11.2007.

Починаючи з 28.12.2008 відповідачем лізингові платежі не сплачувались в повному обсязі.

З вказаної дати згідно графіку залишились несплаченими лізингові платежі на суму 36926,91 грн., а також лізинговий платіж за період розторгнення договору 7341,19 грн.

Відповідно до п. 3.1.6 Правил, лізингоотримувач зобовязаний вчасно, відповідно до Графіку лізингових платежів (додаток № 3 до Договору лізингу), оплачувати лізингові платежі.

Відповідно до п. 8.2 Правил, Лізингодавець має право розірвати Договір лізингу або відмовитися від виконання Договору лізингу в однобічному порядку, без відшкодування Лізингоотримувачу яких-небудь збитків, викладених цим розірванням або відмовою, у випадку настання наступних істотних умов (порушень):

8.2.4 якщо заборгованість Лізингоотримувача по оплаті лізингових платежів перевищить 30 календарних днів.

Відповідно до п. 8.4 Правил: при розірванні Договору лізингу із причин, передбачених п. п. 8.2.4 8.2.12, лізингоотримувач зобовязаний повністю оплатити заборгованість за договором лізингу, в тому числі:

- заборгованість за Лізинговими платежами (у випадку наявності такої на момент розірвання Договору лізингу);

- суми неустойки (штрафів, пені), передбачених в ст.. 5 даних правил;

- суму покриття;

- збитки, понесені Лізингодавцем у результаті такого розірвання Договору лізингу.

Відповідно до п. 10.7 Правил, при достроковому розірванні Договору лізингу через будь-які обставини незавершений лізинговий період оплачується Лізингоотримувачем у повному обсязі.

Згідно із ст. 10 Закону України «Про фінансовий лізинг»від 16.12.1997 № 723/97-ВР, лізингодавець має право:

4) вимагати розірвання договору та повернення предмета лізингу у передбачених договором лізингу або законом;

6) вимагати від лізингоодержувача відшкодування збитків відповідно до закону та договору.

Відповідно до п. 8.5 Правил, при настанні випадків, зазначених у п. п. 8.2.4 8.2.12, і невиконання умов, зазначених у п. 8.4 даних правил. Лізингодавець має право вимагати від Лізингоотримувача повернути йому Предмет лізингу. при цьому Лізингоотримувач зобовязаний протягом 5 календарних днів з дати одержання повідомлення від Лізингодавця доставити Предмет лізингу в робочому стані з урахуванням нормального зносу до місця, зазначеного лізингодавцем. Всі ризики й витрати, повязані з поверненням предмета лізингу, приймає на себе Лізингоотримувач.

Повідомлення № 385 з вимогою щодо повернення предмету лізингу надсилалось на адресу відповідача 19.11.2008. Повідомлення залишилось без відповіді та виконання.

Відповідно до п. 3.3.3 Правил, Лізингодавець вправі переглянути в однобічному порядку розмір лізингових платежів (ціну Договору лізингу) у випадку :

3.3.3.1 зміни курсу гривні до долара США більше ніж на пять відсотків;

3.3.4 Нові умови Договору лізингу набувають чинності на пятий день із моменту спрямування письмового повідомлення на юридичну адресу Лізингоотримувача.

Враховуючи вказані пункти Правил позивачем на адресу відповідача надсилались рекомендовані листи з рахунками фактурами: № ЭЛ/Рах-0089 ВК 28_11_2008 від 3 лютого 2009 року на суму 2016,16 грн. з ПДВ, дата оплати до 13.02.2009; № ЭЛ/Рах-0089 ВК 29_12_2008 від 3 лютого 2009 року на суму 3352,18 грн. з ПДВ, дата оплати до 13.02.2009; № ЭЛ/Рах-0089 ВК 28_01_2009 від 3 лютого 2009 року на суму 3345,84 грн. з ПДВ, дата оплати до 13.02.2009; № ЭЛ/Рах-0089 ВК 02_03_2009 від 24 березня 2009 року на суму 3339,40 грн. з ПДВ, дата оплати до 04.04.2009; № ЭЛ/Рах-0089 ВК 30_03_2009 від 24 березня 2009 року на суму 4120,80 грн. з ПДВ, дата оплати до 10.04.2009.

Всього було виставлено рахунків фактур на суму 16174,38 грн.

Відповідно до вимог ст. 193 Господарського кодексу України та 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, ст. 525 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 651 Цивільного кодексу України, зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом.

Договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про фінансовий лізинг», істотними умовами договору лізингу є: предмет лізингу; строк, на який лізингоотримувачу надається право користування предметом лізингу (строк лізингу); розмір лізингових платежів; інші умови, щодо яких за заявою хоча б однієї сторін має бути досягнуто згоди.

За умовами договору фінансового лізингу від 07.11.2007 Лізингоотримувачу належить право володіння та користування предметом лізингу, право власності належить Лізингодавцю.

Пункт 7.3 Правил, достроковий перехід права власності оформляється сторонами не раніше, ніж через 12 календарних місяців з дати передання Предмета лізингу в лізинг. Перехід права власності оформляється Сторонами договором купівлі-продажу за ціною Покриття і за умови погашення Лізингоотримувачем заборгованості по оплаті лізингових платежів і нарахованої пені на дату розірвання Договору лізингу.

Відповідно до ст. 653 Цивільного кодексу України, у разі зміни або розірвання договору зобовязання змінюється або припиняється з моменту досягнення домовленості про зміну або розірвання договору, якщо інше не встановлено договором чим не обумовлено характером його зміни. Якщо договір змінюється або розривається в судовому порядку, зобовязання змінюється або припиняється з моменту набрання рішенням суд про зміну або розірвання договору законної сили.

Враховуючи вище викладене, суд вважає вимоги позивача щодо стягнення з відповідача заборгованості з лізингових платежів 36926,91 грн., лізингового платежу за період розторгнення договору 7341,19 грн., розірвання договору фінансового лізингу транспортних засобів № ЭЛ/Кив-0089/ДЛ від 07.11.2007 з дати набрання судовим рішенням законної сили та повернення предмету лізингу обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Щодо стягнення пені, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до п. 5.1 Правил, у разі прострочення встановлених Договором лізингу строків оплати або при частковій оплаті Лізингоотримувач зобовязується, протягом 5 банківських днів з дати одержання від Лізингодавця вимоги про оплату перерахувати пеню в розмірі 0,1 % від суми, що підлягає оплаті, (заборгованості) за кожний календарний день прострочення.

У пункті 5.10 Правил зазначено, що пені за даним договором нараховуються Сторонами на розмір заборгованості за винятком ПДВ.

Однак як свідчить наданий позивачем розрахунок пені та графік лізингових платежів при розрахунку пені позивачем за вихідну суму береться лізинговий платіж з урахування ПДВ, що суперечить положенням Правил щодо нарахування пені.

Позивача, ухвалою суду від 19.05.2009 було зобовязано надати обґрунтований розрахунок стягуваної суми із зазначенням відповідного періоду, відносно розрахунку пені позивачем вимоги суду не виконано.

За викладених обставин, суд вважає за необхідне вимоги щодо стягнення пені в розмірі 3918,38 грн. залишити без розгляду, оскільки позивачем не надано обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми пені.

Таким чином, позов підлягає задоволенню частково.

Судові витрати підлягають присудженню з відповідача на користь позивача пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст. ст. 44, 49, п. 5 ст. 81, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

Вирішив:

1. Позов задовольнити частково.

2. Розірвати договір фінансового лізингу транспортних засобів № ЭЛ/Кив-0089/ДЛ від 07.11.2007 року укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Елемент Лізинг»та Фізичною особою підприємцем ОСОБА_2 з моменту набрання рішенням суду законної сили.

3. Зобовязати Фізичну особу підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) повернути предмет лізингу: за договором № 0089 - напівпричіп вантажний рефрижератор CHEREAU VM4CD, шасі НОМЕР_3, державний номер НОМЕР_2 за ціною 165123,01 грн.

4. Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Елемент Лізинг»(фактична адреса: 03058, м. Київ, вул. Леваневського, буд. 6, оф. 85, юридична адреса: 03038, м. Київ, вул. М. Грінченко 4, оф. 130, код ЄДРПОУ 34832663) заборгованість по лізинговим платежам 36926,91 грн., лізинговий платіж за період розторгнення договору 7341,19 грн., додаткову винагороду 16174,38 грн. Видати наказ.

5. В частині стягнення пені в розмірі 3918,38 грн. позов залишити без розгляду.

6. Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Елемент Лізинг»(фактична адреса: 03058, м. Київ, вул. Леваневського, буд. 6, оф. 85, юридична адреса: 03038, м. Київ, вул. М. Грінченко 4, оф. 130, код ЄДРПОУ 34832663) судові витрати з державного мита в розмірі 764,06 грн. та з витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу в розмірі 293,47 грн. Видати наказ.

Суддя І.С. Горохов