Справа № 724/1681/15-цПровадження № 2/724/143/16
У Х В А Л А
11 лютого 2016 року Хотинський районний суду Чернівецької області в складі:
головуючого судді: Руснака А.І.
при секретарі: Лакуста Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотин клопотання представника позивача про витребування доказів в цивільній справі за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Хотинського районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Представник позивача ОСОБА_2 надала до суду клопотання про витребування доказів, а саме просить суд витребувати: з Хотинської державної нотаріальної контори інформаційні довідки про наявність спадкової справи та заповітів зі Спадкового реєстру щодо майна померлого 21.07.2015 року ОСОБА_1; з Хотинського РСУ міграційної служби України в Чернівецькій області довідку з місця проживання про склад сім'ї і реєстрацію по вул. Горького,66 м. Хотин Чернівецької області, станом на дату смерті ОСОБА_1; з Хотинської міської ради Чернівецької області довідку з місця проживання про склад сім'ї і реєстрацію по вул. Горького,66 м. Хотин Чернівецької області, станом на дату смерті ОСОБА_1.
Дослідивши клопотання, суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Згідно із ч. 2 ст. 133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.
Враховуючи те, що представником позивача ОСОБА_2 було заявлено відповідне клопотання про витребування доказів, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а тому клопотання слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 133-135 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати докази:
- з Хотинської державної нотаріальної контори інформаційні довідки про наявність спадкової справи та заповітів зі Спадкового реєстру щодо майна померлого 21.07.2015 року ОСОБА_1;
- з витребувати з Хотинського РСУ міграційної служби України в Чернівецькій області довідку з місця проживання про склад сім'ї і реєстрацію по вул. Горького,66 м. Хотин Чернівецької області, станом на дату смерті ОСОБА_1;
- з Хотинської міської ради Чернівецької області довідку з місця проживання про склад сім'ї і реєстрацію по вул. Горького,66 м. Хотин Чернівецької області, станом на дату смерті ОСОБА_1.
Витребуванні докази надати Хотинському районному суду до 26 лютого 2016 року.
По справі оголосити перерву до 04 березня 2016 року 11-00 години.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.І. Руснак
Судове рішення № 55685094, Хотинський районний суд Чернівецької області було прийнято 11.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 724/1681/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: