Рішення № 55685079, 11.02.2016, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/3386/15-ц

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

11 лютого 2016 року Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючого судді Дячук О.О.

при секретарі Яворській М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційного Банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на наступне.

26.01.2007 року відповідно до укладеного кредитного договору № CVXRRX36860094 відповідач отримав кредит у розмірі 2736.00грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту.

У зв'язку з порушенням зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 30.10.2015 року має заборгованість в сумі 44255.11гривень. Оскільки рішенням Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 24.12.2009р. стягнуто заборгованість у розмірі 20168.36грн, різниця становить 24086.75гривень, отже заборгованість до стягнення з відповідача становить 24086.75гривень.

На підставі викладеного позивач просить винести рішення, яким стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 24086.75гривень, судовий збір.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, із позовної заяви вбачається, що він просить розглянути справу без присутності представника позивача, не заперечує проти винесення заочного рішення по справі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи належним чином був повідомлений.

Суд, знаходить можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих документів, та ухвалити заочне рішення.

Судом встановлено, що 26.01.2007 року відповідно до укладеного кредитного договору № CVXRRX36860094 відповідач отримав кредит у розмірі 2736.00грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту.

У зв'язку з порушенням зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 30.10.2015 року має заборгованість в сумі 44255.11гривень. Оскільки рішенням Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 24.12.2009р. стягнуто заборгованість у розмірі 20168.36грн, різниця становить 24086.75гривень. Рішенням суду з відповідача було стягнуто заборгованість по тілу кредиту у розмірі 2414.32грн., а тому не може бути повторно стягнуто тіло кредиту у звязку з чим суд стягує з відповідача заборгованість за виключенням даної суми, отже заборгованість до стягнення з відповідача становить 21672.43гривень.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Відповідно до ст.629 та ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору і є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Аналізуючи викладене, суд знаходить доведеним, що відповідач взявши кредит у позивача, умови кредитного договору не виконує. Отже позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

В платіжному дорученні від 02.11.2015 року вказано що ПАТ КБ «Приват Банк» оплатив судовий збір в розмірі 1218.00 гривень.

Крім того, приймаючи до уваги, що позов задоволено на користь позивача, суд, керуючись ст.88 ЦПК України, стягує з відповідача судові витрати.

На підставі ст.526, 626, 629, 638, 1046-1047,1049 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11,88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства Комерційного Банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_2 жителя АДРЕСА_1 заборгованість в розмірі 21672(двадцять одну тисячу шістсот сімдесят дві) гривень 43 копійок на користь ПАТ КБ «Приватбанк» рах. № 29092829003111, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_2 жителя АДРЕСА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» рах. №29092829003111, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 - витрати по сплаті судового збору в розмірі 1218.00гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Особи які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання цього рішення.

СУДДЯ: