АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Справа №635/1371/15-ц Головуючий суддя І інстанції Пілюгіна О. М.
Провадження № 22-ц/790/690/16 Суддя доповідач Яцина В.Б.
Категорія: Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
10 лютого 2016 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Яцина В.Б., перевіривши справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 24 лютого 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про визнання договору кредиту недійсним,-
в с т а н о в и в :
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 24 лютого 2015 року відкрито провадження у справі.
Не погодившись з вказаною ухвалою, 23.11.2015 року ОСОБА_1 засобами поштового зв'язку подав апеляційну скаргу, яка ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 10 грудня 2015 року була залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків щодо форми апеляційної скарги, надання необхідних копій та для сплати судового збору.
В наданий строк недоліки апеляційної скарги апелянтом були усунуті.
За таких обставин перешкод у відкритті апеляційного провадження у суду апеляційної інстанції не вбачається.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя -
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про визнання договору кредиту недійсним.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
.
Судове рішення № 55684460, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 10.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 635/1371/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: