Court ruling № 55684460, 10.02.2016, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа №635/1371/15-ц Головуючий суддя І інстанції Пілюгіна О. М.

Провадження № 22-ц/790/690/16 Суддя доповідач Яцина В.Б.

Категорія: Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

10 лютого 2016 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Яцина В.Б., перевіривши справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 24 лютого 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про визнання договору кредиту недійсним,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 24 лютого 2015 року відкрито провадження у справі.

Не погодившись з вказаною ухвалою, 23.11.2015 року ОСОБА_1 засобами поштового зв'язку подав апеляційну скаргу, яка ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 10 грудня 2015 року була залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків щодо форми апеляційної скарги, надання необхідних копій та для сплати судового збору.

В наданий строк недоліки апеляційної скарги апелянтом були усунуті.

За таких обставин перешкод у відкритті апеляційного провадження у суду апеляційної інстанції не вбачається.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя -

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про визнання договору кредиту недійсним.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

.