Ухвала суду № 55683148, 05.02.2016, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/16901/15-к

н/п 1-кс/640/801/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" лютого 2016 р. м. Харків

Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., при секретарі Коренєвій В.В., за участю слідчого Котик С.Ф., представників КП «Комплекс по благоустрою Харківського району» ОСОБА_1 та ОСОБА_2, розглянувши в залі судових засідань у приміщенні суду клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській області капітана поліції Гребенюка К.О. у кримінальному провадженні № 12015220000000535, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.07.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

02 лютого 2016 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській області капітана поліції Гребенюка К.О, погоджене з прокурором відділу прокуратури Харківської області радником юстиції Шевцовим С.В., по кримінальному провадженню №12015220000000535 від 03 липня 2015 року, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні КП «Комплекс по благоустрою Харківського району» ЄДРПОУ 37131654 м. Харків, провулок Івана Дубового, 9 (В-4) (уповноважена особа ОСОБА_2), зобов'язавши КП «КБХР» виготовити на паперовому носії документи, належним чином завіривши їх, з можливістю вилучення наступних документів, а саме:

- додаткових угод на продовження терміну дії договору КП «КБХР» з ТОВ «Всеукраїнський науковий центр екологічних досліджень та аудиту» (далі - Товариство) від 18.02.2013 №1

- актів виконаних робіт до договору КП «КБХР» з ТОВ «Всеукраїнський науковий центр екологічних досліджень та аудиту» від 18.02.2013 №1 за період з 01.07.2014 по 17.09.2015

- в договорі №1 від 18.02.2013 та, відповідно і в актах наданих послуг відсутні дані про суб'єктів господарювання, яким Товариством надавались вищевказані послуги, до документів, що підтверджують отримання послуг в розрізі суб'єктів господарювання та які фактично документи (дозволи, тощо) виготовлені Товариством для суб'єктів господарювання по кожному акту виконаних робіт до договору КП «КБХР» з ТОВ «Всеукраїнський науковий центр екологічних досліджень та аудиту» від 18.02.2013 №1 за період з 18.02.2013 по 17.09.2015

- калькуляції витрат на надання послуг з об'єктивним обґрунтуванням договірної ціни, вказаної в протоколах погодження договірної ціни та в актах наданих послуг до договору КП «КБХР» з ТОВ «Всеукраїнський науковий центр екологічних досліджень та аудиту» від 18.02.2013 №1 за період з 18.02.2013 по 17.09.2015

- податкової звітності: декларація з ПДВ з додатками, в т.ч. розшифровки податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів (додаток №5); реєстр виданих та отриманих податкових накладних; копії податкових накладних з автоматизованої системи «Єдине вікно подання електронної звітності» ДФС України, а також всі уточнюючі розрахунки податкових зобов'язань з ПДВ у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок, інформація щодо реєстрації податкових накладних по покупцях; інформація щодо реєстрації податкових накладних по продавцях;

- декларації з податку на прибуток з додатками, а також всі уточнюючі декларації з податку на прибуток;

- відомостей про нарахування заробітної плати ОСОБА_2 за 2013-2015 роки;

- касової книги з первинними документами (додатками), що підтверджують касові операції за 2013-2015 роки;

- договору №0110/01 від 01.10.2012 з ТОВ «Український інститут проблем економіки»;

- договору б/н від 01.06.2011 та додаткова угода №2 від 31.12.2014 до вказаного договору з КП "Постачальник".

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що відділом з розслідування особливо важливих справ та злочинів, учинених організованими групами та злочинними організаціями, СУ ГУМВС України в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12015220000000535, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 03.07.2015. Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 2 ст. 364 КК України.

Так, згідно з наданим суду Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань у зазначеному кримінальному провадженні кримінальне правопорушення вчинено за таких обставин: «В ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню № 12015220000000199, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.03.2015 року за ч. 3 ст. 368 КК України, була виявлена інформація про зловживання службовим становищем посадовими особами КСП «Інженерні мережі» та інших комунальних підприємств міста Харкова та Харківської області, тобто умисне, з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди для самих себе чи інших фізичних осіб використання службовою особою влади чи службового становища всупереч інтересам служби, що спричинило тяжкі наслідки охоронюваним законом правам, свободам та інтересам окремих громадян та інтересам юридичних осіб».

Слідчий зазначає, що відомості, які містяться в речах і документах, які знаходяться в КП «Комплекс по благоустрою Харківського району», мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; в інший спосіб неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних відомостей, у зв'язку з чим просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до зазначених документів для використання їх під час досудового розслідування.

У судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання.

Представник КП «Комплекс по благоустрою Харківського району», у володінні якого знаходяться речі та документи, ОСОБА_1, у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, оскільки бухгалтерські, господарські та податкові документи, до яких потребується доступ, були вилучені слідчим ще під час проведення обшуку на підприємстві та до теперішнього часу не повернуті, крім цього, товариство веде електронну податкову звітність, яку також було скопійовано з вилучених органом досудового слідства комп'ютерів, тому просив відмовити у його задоволенні.

Представник КП «Комплекс по благоустрою Харківського району» - директор ОСОБА_2 у судовому засіданні також заперечував проти задоволення клопотання слідчого Гребенюка К.О. про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, підтримавши доводи, викладені іншим представником.

Слідчий суддя, вислухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській області капітана поліції Гребенюка К.О. у кримінальному провадженні № 12015220000000535, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.07.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, - задовольнити.

Дозволити старшому слідчому СУ ГУНП в Харківській області капітану поліції Гребенюку Кирилу Олеговичу право тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні КП «Комплекс по благоустрою Харківського району» ЄДРПОУ 37131654 м. Харків, провулок Івана Дубового, 9 (В-4) (уповноважена особа ОСОБА_2), з можливістю копіювання наступних документів, а саме: - додаткових угод на продовження терміну дії договору КП «КБХР» з ТОВ «Всеукраїнський науковий центр екологічних досліджень та аудиту» (далі - Товариство) від 18.02.2013 №1;

- актів виконаних робіт до договору КП «КБХР» з ТОВ «Всеукраїнський науковий центр екологічних досліджень та аудиту» від 18.02.2013 №1 за період з 01.07.2014 по 17.09.2015;

- в договорі №1 від 18.02.2013 та, відповідно і в актах наданих послуг відсутні дані про суб'єктів господарювання, яким Товариством надавались вищевказані послуги, до документів, що підтверджують отримання послуг в розрізі суб'єктів господарювання та які фактично документи (дозволи, тощо) виготовлені Товариством для суб'єктів господарювання по кожному акту виконаних робіт до договору КП «КБХР» з ТОВ «Всеукраїнський науковий центр екологічних досліджень та аудиту» від 18.02.2013 №1 за період з 18.02.2013 по 17.09.2015;

- калькуляції витрат на надання послуг з об'єктивним обґрунтуванням договірної ціни, вказаної в протоколах погодження договірної ціни та в актах наданих послуг до договору КП «КБХР» з ТОВ «Всеукраїнський науковий центр екологічних досліджень та аудиту» від 18.02.2013 №1 за період з 18.02.2013 по 17.09.2015;

- податкової звітності: декларація з ПДВ з додатками, в т.ч. розшифровки податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів (додаток №5); реєстр виданих та отриманих податкових накладних; копії податкових накладних з автоматизованої системи «Єдине вікно подання електронної звітності» ДФС України, а також всі уточнюючі розрахунки податкових зобов'язань з ПДВ у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок, інформація щодо реєстрації податкових накладних по покупцях; інформація щодо реєстрації податкових накладних по продавцях;

- декларації з податку на прибуток з додатками, а також всі уточнюючі декларації з податку на прибуток;

- відомостей про нарахування заробітної плати ОСОБА_2 за 2013-2015 роки;

- касової книги з первинними документами (додатками), що підтверджують касові операції за 2013-2015 роки;

- договору №0110/01 від 01.10.2012 з ТОВ «Український інститут проблем економіки»;

- договору б/н від 01.06.2011 та додаткова угода №2 від 31.12.2014 до вказаного договору з КП "Постачальник".

Зобов'язати КП «Комплекс по благоустрою Харківського району» надати старшому слідчому СУ ГУНП в Харківській області капітану поліції Гребенюку Кирилу Олеговичу тимчасовий доступ до вищезазначених документів з можливістю їх копіювання.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 05.03.2016 року.

Роз'яснити КП «Комплекс по благоустрою Харківського району», що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до інформації, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя - К.С.Садовський