Номер справи 623/360/16-ц
Номер провадження 2/623/349/2016
У Х В А Л А
іменем України
11 лютого 2016 року м. Ізюм
Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Бутенко В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Ізюмського міськрайонного управління юстиції Харківської області, публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК» про зняття арешту з майна, -
в с т а н о в и в:
У лютому 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просить суд зняти арешт та заборону відчуження з належної їй на праві приватної власності квартири АДРЕСА_1, виключити вказану квартиру з Єдиного реєстру заборон відчужень об'єктів нерухомого майна.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, перевіривши матеріали позовної заяви, вважаю, що слід повернути заяву позивачці з наступних підстав.
Згідно ч. 2 ст. 114 ЦПК України позови про зняття арешту з майна пред'являються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини.
Матеріали справи свідчать, що ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом про зняття арешту та заборону відчуження, виключити квартиру з Єдиного реєстру заборон відчужень об'єктів нерухомого майна, а саме, на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2, яка належить позивачці ОСОБА_1 на праві власності.
Вказана квартира територіально віднесена до міста Харкова, позовна заява не підсудна Ізюмському міськрайонному суду Харківської області, а тому даний спір про зняття арешту з майна підсудна належному місцевому суду м. Харкова.
Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
Відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись статтями 114, 115, 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Ізюмського міськрайонного управління юстиції Харківської області, публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК» про зняття арешту з майна повернути позивачці.
Ухвалу про повернення заяви надіслати позивачці разом із заявою та всіма додатками до неї.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в строк пяти днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області.
Суддя: В.М. Бутенко
Судове рішення № 55683146, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 11.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 623/360/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: