Справа № 638/20152/15-а>
Провадження № 2-а/638/34/16
УХВАЛА
08.02.2016 року м. Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Рибальченко Л.М.,
при секретарі судового засідання Котяш Н.В.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_3 ОСОБА_1 про витребування доказів по адміністративній справі
за позовом ОСОБА_3
до Головного управління пенсійного фонду України в Харківській області, Управління Пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області
про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -
встановив:
ОСОБА_3 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління пенсійного фонду України в Харківській області, Управління Пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії
11.01.2016 року представником позивача подано заяву про витребування доказів, в якій вона просить:
- витребувати у відповідача - Головного управління пенсійного фонду України в Харківській областірішення від 28.01.2015 року № 52/2-15.
У судовому засіданні представник позивача підтримала заяву та просила її задовольнити.
Представник відповідача ОСОБА_2 проти задоволення заяви не заперечувала.
Розглянувши заяву про забезпечення доказів, суд зазначає наступне.
У відповідності до ст. 73 КАС України особи, які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази.
Згідно ст. 74 КАС України суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження.
Враховуючи, що огляд в судовому засіданні рішення Головного управління пенсійного фонду України в Харківській області від 28.01.2015 року № 52/2-15 відносно ОСОБА_3має суттєве значення для правильного вирішення спору, суд вважає, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. 73 КАС України,-
ухвалив:
Заяву представника ОСОБА_3 ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Головного управління пенсійного фонду України в Харківській області рішення від 28.01.2015 року № 52/2-15 Головного управління пенсійного фонду України в Харківській області стосовно ОСОБА_3.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів дня оголошення ухвали.
Суддя -
Судове рішення № 55682850, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 08.02.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/20152/15-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: