Постанова № 55682229, 06.10.2015, Лисичанський міський суд Луганської області

415/6113/15-п

3/415/770/15

ПОСТАНОВА

Іменем України

06.10.15 року місто Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Грибанова Л.О., розглянувши адміністративний матеріал, наданий Лисичанським МВ ГУМВС України в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 Малхаза Шакроєвича, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, одруженого, не зареєстрованого, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_4,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.160 ч.1 КУпАП,

встановила:

16 вересня 2015 року, о 10 годині, правопорушник ОСОБА_1, знаходячись у невстановленому законом для торгівлі з рук місці в районі будинку №3 на кварталі ОСОБА_3 міста Лисичанська, здійснював торгівлю з рук овочами перцем та цибулею.

У судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою провину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.160 ч.1 КУпАП, визнав та пояснив, що 16 вересня 2015 року, приблизно о 10 годині, знаходячись в районі будинку №3 на кварталі ОСОБА_3 міста Лисичанська, тобто у невстановленому законом для торгівлі місці поза межами території ринку, дійсно, здійснював торгівлю з рук продуктами харчування, а саме, овочами перцем та цибулею, у зв'язку з чим, відносно нього і було складено відповідний протокол, копію якого він отримав. Свою провину усвідомив, щиро розкаявся та просив суд суворо його не наказувати, оскільки він вперше притягується до адміністративної відповідальності.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.160 ч.1 КУпАП, серії ЛГ №325757 від 16 вересня 2015 року вбачається, що 16 вересня 2015 року співробітниками Лисичанського МВ ГУМВС України в Луганській області, в присутності понятих, у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено продукти харчування, а саме, овочі перець (у кількості 160 кг) та цибуля (у кількості 250 кг), які, відповідно до розписки від 16 вересня 2015 року, передано на відповідальне зберігання правопорушнику ОСОБА_1

Із довідки ПП «ОСОБА_4П.» вбачається, що станом на 16 вересня 2015 року вартість 1 кг перцю складає 05 гривень 50 копійок, вартість 1 кг цибулі складає 06 гривень.

Із досліджених у судовому засіданні письмових пояснень свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вбачається, що останні були присутні в якості понятих під час складання протоколу відносно правопорушника ОСОБА_1, який здійснював торгівлю з рук овочами перцем та цибулею, у невстановленому законом для торгівлі з рук місці в районі будинку №3 на кварталі ОСОБА_3 міста Лисичанська.

Суд, заслухавши пояснення правопорушника ОСОБА_1, надані у судовому засіданні, дослідивши письмові пояснення, надані останнім безпосередньо після вчинення інкримінованого адміністративного правопорушення, а також, дослідивши письмові пояснення свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, підтвердивших факт здійснення правопорушником торгівлі з рук у невстановленому законом для торгівлі з рук місці, у достовірності та істинності яких підстав сумніватися у суду не має, та, дослідивши інші письмові матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.160 ч.1 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді, і дії ОСОБА_1 вірно і обгрунтовано кваліфіковані за ознаками ст.160 ч.1 КУпАП, оскільки правопорушник ОСОБА_1 здійснював торгівлю з рук у невстановленому місці.

При призначенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність: правопорушник ОСОБА_1 не працює, має постійне місце мешкання, раніше адміністративному стягненню не піддавався.

В якості обставини, що, згідно зі ст.34 КУпАП, помякшує відповідальність правопорушника, суд приймає до уваги повне визнання своєї провини, щире розкаяння.

Обставин, що, згідно зі ст.35 КУпАП, обтяжують відповідальність правопорушника, суд не вбачає.

Приймаючи до уваги вищевказане, з урахуванням особи та майнового стану правопорушника ОСОБА_1, який не працює, і, разом з тим, має постіне місце мешкання, у судовому засіданні в повному обсязі визнав свою провину у вчиненні інкримінованого правопорушення та щиро розкаявся у скоєному, з урахуванням обставин, що помякшують відповідальність правопорушника, і, разом з тим, враховуючи обставини та характер вчиненого правопорушення, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ст.160 ч.1 КУпАП, без кофіскаціїї предметів торгівлі, і, одночасно, враховуючи відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, а також, враховуючи відсутність тяжких та негативних наслідків від вчиненого, суд вважає за можливе призначити зазначене стягнення у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією вказанної статті, що є достатньою мірою відповідальності з метою виховання, а також, запобіганню вчинення нових правопорушень.

На підставі вимог ст.40-1 КУпАП, суд вважає за необхідне стягнути з правопорушника ОСОБА_1, на користь УДКСУ у місті Лисичанську Луганської області (отримувач коштів УДКСУ у місті Лисичанську Луганської області, код ОКПО отримувача 37800278, банк отримувача ГУ ДКСУ у Луганській області, МФО 804013, р/р 31219206700051, код класифікації доходів бюджету 22030001), судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Речові докази:

перець загальною вагою 160 кг, та цибуля загальною вагою 250 кг, що знаходяться на зберіганні, відповідно до розписки, у правопорушника ОСОБА_1,

підлягають поверненню правопорушнику ОСОБА_1

Керуючись ст.33, ст.160 ч.1, ст.221, ст.284, ст.289, ст.294 КУпАП,

постановила:

Піддати ОСОБА_1 Малхаза Шакроєвича за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.160 ч.1 КУпАП, адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 17 (сімнадцять) гривень без кофіскаціїї предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1 Малхаза Шакроєвича, на користь УДКСУ у місті Лисичанську Луганської області (отримувач коштів УДКСУ у місті Лисичанську Луганської області, код ОКПО отримувача 37800278, банк отримувача ГУ ДКСУ у Луганській області, МФО 804013, р/р 31219206700051, код класифікації доходів бюджету 22030001), судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Речові докази:

перець загальною вагою 160 кг, та цибулю загальною вагою 250 кг, що знаходяться на зберіганні, відповідно до розписки, у правопорушника ОСОБА_1,

повернути правопорушнику ОСОБА_1

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.

Суддя: