Постанова № 55682224, 01.04.2015, Лисичанський міський суд Луганської області

415/2010/15-п

3/415/260/15

ПОСТАНОВА

Іменем України

01.04.15 року місто Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Грибанова Л.О., розглянувши адміністративний матеріал, наданий Лисичанським МВ ГУМВС України в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_3,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.1 КУпАП,

встановила:

З протоколу серії ЛГ №325596 від 23 березня 2015 року вбачається, що ОСОБА_1, являючись особою, у відношенні якої встановлено адміністративний нагляд, 03 березня 2015 року, у період часу з 08 до 18 години, не з`явився на реєстрацію до 1 МВМ Лисичанського МВ ГУМВС України в Луганській області, по вулиці Червоній, 30, міста Лисичанська, чим порушив вимоги встановлених Ухвалою Перевальського районного суду Луганської області від 29 квітня 2014 року відносно нього обмежень, і, відповідно, правила адміністративного нагляду.

Під час підготовки матеріалу до розгляду, судом встановлено, що дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ознаками складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.1 КУпАП, санкція якого передбачає відповідальність осіб, у відношенні яких встановлено адміністративний нагляд за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд,а саме: …, п.5) нереєстрацію в органі внутрішніх справ,

при цьому, адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1

в порушення вимог ст.251 КУпАП, відповідно до яких, доказами у справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у встановленому законом порядку орган встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи по суті

не містить відповідний реєстраційний листок у відношенні ОСОБА_1,

з якого б вбачалось, що останній, відповідно до встановлення адміністративного нагляду з обмеженнями, зобовязаний явкою на реєстрацію до 1 МВМ Лисичанського МВ ГУМВС України в Луганській області, по вулиці Червоній, 30, міста Лисичанська (про що зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення), саме кожний перший вівторок місяця, як це вбачається із пояснень правопорушника ОСОБА_1 (а.с.3), і, крім того, ОСОБА_1 ознайомлений з зазначеним документом,

а також, підтверджувало б неявку останнього на реєстрацію до 1 МВМ Лисичанського МВ ГУМВС України в Луганській області, по вулиці Червоній, 30, міста Лисичанська саме в зазначений день і саме в зазначений період часу, оскільки, із Ухвали Перевальського районного суду Луганської області від 29 квітня 2014 року стосовно ОСОБА_1, вбачається лише, що ОСОБА_1 зобов'язано реєстрацією в органах внутрішніх справ за місцем проживання після звільнення 1 раз на місяць,

що перешкоджає обєктивному розгляду даної справи, впливає на всебічність та обєктивність правової оцінки факту та обставин скоєння адміністративного правопорушення, а також, на правильність, обґрунтованість та справедливість застосування до правопорушника заходів адміністративного стягнення, і, в цілому, унеможливлює розгляд даного адміністративного матеріалу по суті, у зв`язку з чим, останній підлягає поверненню до Лисичанського МВ ГУМВС України в Луганській області, для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.187 ч.2, ст.251, ст.278 КУпАП,

постановила:

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.187 ч.1 КУпАП, у відношенні ОСОБА_1 повернути до Лисичанського МВ ГУМВС України в Луганській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: