Рішення № 55681907, 11.02.2016, Новомиргородський районний суд Кіровоградської області

Справа № 395/1150/15-цПровадження № 2/395/8/2016 ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2016 року м.Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Лещенко О.В.

при секретарі - Лисенко В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1.) до ОСОБА_2 (далі - відповідач, ОСОБА_2.), (далі позивач та відповідачі разом - сторони) про захист честі і гідності,-

ВСТАНОВИВ:

У відповідності до рішення Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 01 лютого 2016 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі і гідності - задоволено.

Вивченням змісту вказаного рішення суду встановлено, що у ньому не вирішено питання про судові витрати.

В судове засідання належно повідомлений про час і місце судового розгляду позивач не з'явився. До суду 11.02.2016 року надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Відповідач в судове засідання належно повідомлена про час і місце судового розгляду не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, заяви про відкладення судового засідання або про розгляд справи за її відсутності від неї не надійшло.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 215 ЦПК України в резолютивній частині рішення повинно бути зазначено розподіл судових витрат.

Відповідно п. 4 ч. 1 ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.

Як вбачається зі змісту рішення суду за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі і гідності не вирішено питання про судові витрати у справі.

Розмір понесених позивачем ОСОБА_1 судових витрат - сплачена сума судового збору у розмірі 487,20 гривень, що підтверджується відповідною квитанцією (а.с. 1).

За таких обставин, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 понесені позивачем судові витрати на користь ОСОБА_1 в розмірі 487,20 гривень.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 88, 215, 220, 223, 292, 294, 296 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Доповнити рішення Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 01 лютого 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі і гідності.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у справі в розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 (двадцять) копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Кіровоградської області через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий:

суддя О. В. Лещенко