Справа №345/143/16-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.02.2016 року м. Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Кардаш О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського відділу ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_2 не працює, громадянин України, за ст. 124 КпАП України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, 14.01.2016 року о 17.45 год. в м. Калуші по вул. Дзвонарська керував автомобілем НОМЕР_1, порушив вимоги дорожнього знаку дорога із одностороннім рухом, здійснив розворот і рухаючись в зустрічному напрямку допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, після зіткнення обидва автомобілі отримали механічні пошкодження чим порушив п. 5.5 д1 Правил дорожнього руху України.
В судове засідання правопорушник не зявився. Про час та місце судового засідання ОСОБА_1, неодноразово повідомлявся належним чином, про що свідчать довідки з поштампу про повернення судових повісток за закінченням терміну зберігання (а.с.11,16).
Вина ОСОБА_1, у скоєному доводиться відомостями, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення від 14.01.2016 р. (а.с.1), додатком до протоколу схемою ДТП (а.с.2), письмовими поясненнями правопорушника та потерпілого ОСОБА_2 (а.с.4,5).
Дії ОСОБА_1, слід кваліфікувати за ст. 124 КУпАП, як порушення водієм правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
У відповідності з вимогами ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність. Зокрема суд враховує те, що ОСОБА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягався.
Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Таким чином, із ОСОБА_1, на користь держави слід стягнути судовий збір згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та призначити стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_3) на користь держави (Калуське УДКСУ в Івано-Франківській області, код ЄДРПОУ 26534727, ГУ ДКСУ в Івано-Франківській області, МФО 836014, р/р 31212206700015, код класифікації доходів бюджету 22030001) 275,60 грн. судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
СУДДЯ:
Судове рішення № 55681035, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 10.02.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 345/143/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: