Ухвала суду № 55681032, 11.02.2016, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 345/457/16-а

У Х В А Л А

11.02.2016 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано - Франківської області ОСОБА_1, ознайомившись із матеріалами за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Мостищенської сільської ради про скасування рішення,-

встановив:

ОСОБА_2 звернувся із позовом до Мостищенської сільської ради про скасування рішення Мостищенської сільської ради №36-3/2015 від 22.12.2015р. «Про розгляд заяви ОСОБА_3». У позовній заяві ОСОБА_2 також просить витребувати з Мостищенської сільської ради належним чином завірені документи.

Питання щодо витребування та огляду письмових доказів врегульовано ст.ст.73-75 КАС України, згідно яких питання витребування письмових доказів вирішується шляхом забезпечення доказів, про що подається заява, яка оплачується судовим збором.

Однак ОСОБА_2 не подав окремо заяви про забезпечення доказів, яка має відповідати вимогам ст.75 КАС України та не сплатив судовий збір.

При таких обставинах адміністративний позов слід залишити без руху і надати позивачу термін для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.73-75, ч. 1 ст. 108 КАС України, -

ухвалив:

адміністративний позов ОСОБА_2 до Мостищенської сільської ради про скасування рішення залишити без руху і надати йому термін до 24.02.2016р. для усунення вищенаведених недоліків.

Розяснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у наданий термін адміністративний позов буде вважатися неподаним і повернутий йому.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Калуський міськрайонний суд протягом 5-ти днів з часу отримання копії ухвали .

Суддя: