Ухвала суду № 55681, 17.07.2006, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"17" липня 2006 р.

Справа № 9/172-06-5229

За позовом: Сільськогосподарського закритого акціонерного товариства „Струмок”

До відповідача: Центру електрозв’язку (ЦЕЗ) №7 Одеської дирекції ВАТ „Укртелеком”

Про: стягнення заборгованості за користування об’єктом оренди в сумі 9970,4 грн.

Суддя Бакланова Н.В.

Представники:

Від позивача: Тищенко Т.П. дов. №505 від 26.09.2005р.

Від відповідача: Каланжов В.В. дов. №1 від 05.01.2006р.

05.06.2006р. до господарського суду Одеської області надійшла позовна заява Сільськогосподарського закритого акціонерного товариства „Струмок” про стягнення з відповідача Центру електрозв’язку (ЦЕЗ) №7 Одеської дирекції ВАТ „Укртелеком” заборгованості за користування об’єктом оренди в сумі 9970,4 грн.

У судовому засіданні оголошувалась перерва з 10.07.2006р. по 17.07.2006р. в порядку ст. 77 ГПК України.

У судовому засіданні 10.07.2006р. представники сторін надали акт звірки, підписаний двома сторонами, згідно якого заборгованість відповідача станом на 01.07.2006р. становить 1965, 34 грн.

У судовому засіданні 17.07.2006р. представник позивача заявив клопотання про припинення провадження у справі в зв’язку з відсутністю предмету спору, оскільки відповідач погасив заборгованість у повному обсязі, що підтверджується платіжним дорученням №922 від 13.07.2006р.

Згідно п. 1.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі у зв’язку з відсутністю предмету спору у випадку, якщо спір врегульовано самими сторонами шляхом перерахування боргу після звернення кредитора з позовом за умови подання доказів такого врегулювання.

Так як заборгованість погашена відповідачем після звернення Сільськогосподарського закритого акціонерного товариства „Струмок” з позовною заявою до суду, тому на відповідача покладаються судові витрати по державному миту та інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 44, 49, п.1-1 ст.80, ст.86 ГПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

1. Припинити провадження у справі №9/172-06-5229.

2. Стягнути з Центра електрозв’язку №7 Одеської дирекції ВАТ „Укртелеком” (68200 Одеська область смт. Сарата вул. Калова, 15, код 20990393, р/р 26008276 ООФ АППБ „Аваль” м. Одеса МФО 328351) на користь Сільськогосподарського закритого акціонерного товариства „Струмок” (68100 Одеська область Татарбунарський район с. Струмок вул. Перемоги, 94-а, код 03766323, р/р 260056180 ООФ АППБ „Аваль” м. Одеса МФО 328351) держмито в сумі 102 /сто дві/ грн. 00 коп., витрати на ІТЗ судового процесу у сумі 118 /сто вісімнадцять/ грн. 00 коп.

Наказ видати в порядку ст. 116 ГПК України

Суддя Бакланова Н.В.