ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"17" липня 2006 р.
Справа № 9/172-06-5229
За позовом: Сільськогосподарського закритого акціонерного товариства „Струмок”
До відповідача: Центру електрозв’язку (ЦЕЗ) №7 Одеської дирекції ВАТ „Укртелеком”
Про: стягнення заборгованості за користування об’єктом оренди в сумі 9970,4 грн.
Суддя Бакланова Н.В.
Представники:
Від позивача: Тищенко Т.П. дов. №505 від 26.09.2005р.
Від відповідача: Каланжов В.В. дов. №1 від 05.01.2006р.
05.06.2006р. до господарського суду Одеської області надійшла позовна заява Сільськогосподарського закритого акціонерного товариства „Струмок” про стягнення з відповідача Центру електрозв’язку (ЦЕЗ) №7 Одеської дирекції ВАТ „Укртелеком” заборгованості за користування об’єктом оренди в сумі 9970,4 грн.
У судовому засіданні оголошувалась перерва з 10.07.2006р. по 17.07.2006р. в порядку ст. 77 ГПК України.
У судовому засіданні 10.07.2006р. представники сторін надали акт звірки, підписаний двома сторонами, згідно якого заборгованість відповідача станом на 01.07.2006р. становить 1965, 34 грн.
У судовому засіданні 17.07.2006р. представник позивача заявив клопотання про припинення провадження у справі в зв’язку з відсутністю предмету спору, оскільки відповідач погасив заборгованість у повному обсязі, що підтверджується платіжним дорученням №922 від 13.07.2006р.
Згідно п. 1.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі у зв’язку з відсутністю предмету спору у випадку, якщо спір врегульовано самими сторонами шляхом перерахування боргу після звернення кредитора з позовом за умови подання доказів такого врегулювання.
Так як заборгованість погашена відповідачем після звернення Сільськогосподарського закритого акціонерного товариства „Струмок” з позовною заявою до суду, тому на відповідача покладаються судові витрати по державному миту та інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 44, 49, п.1-1 ст.80, ст.86 ГПК України, суд ,-
УХВАЛИВ:
1. Припинити провадження у справі №9/172-06-5229.
2. Стягнути з Центра електрозв’язку №7 Одеської дирекції ВАТ „Укртелеком” (68200 Одеська область смт. Сарата вул. Калова, 15, код 20990393, р/р 26008276 ООФ АППБ „Аваль” м. Одеса МФО 328351) на користь Сільськогосподарського закритого акціонерного товариства „Струмок” (68100 Одеська область Татарбунарський район с. Струмок вул. Перемоги, 94-а, код 03766323, р/р 260056180 ООФ АППБ „Аваль” м. Одеса МФО 328351) держмито в сумі 102 /сто дві/ грн. 00 коп., витрати на ІТЗ судового процесу у сумі 118 /сто вісімнадцять/ грн. 00 коп.
Наказ видати в порядку ст. 116 ГПК України
Суддя Бакланова Н.В.
The court decision No. 55681, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 17.07.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 9/172-06-5229. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: