Ухвала суду № 55679611, 11.02.2016, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
11.02.2016
Номер справи
203/592/16-ц
Номер документу
55679611
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 203/592/16-ц

2/0203/500/2016

УХВАЛА

11 лютого 2016 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу, трьох відсотків річних, інфляційних витрат, відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

До Кіровського районного суду м.Дніпропетровська надійшла вищезазначена позовна заява, яка не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Так, відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно ставок, встановлених пп.1,2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру, встановлено ставку судового збору в розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати; а за подання позовної заяви з вимогами немайнового характеру - 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Позивачем заявленого вимоги майнового характеру (стягнення боргу, трьох відсотків річних та інфляційних витрат) на загальну суму 415462 грн. 49 коп., а також вимогу немайнового характеру (відшкодування моральної шкоди.

В зв'язку з цим, відповідно до ставок встановлених ст.4 Закону України «Про судовий збір» та положень ч.3 ст.6 вказаного Закону, позивач за поданий позов повинен був сплати судовий збір в сумі 4154 грн. 63 коп. за заявлену вимогу майнового характеру та 551 грн. 20 коп. за вимогу немайнового характеру, а всього в сумі 4705 грн. 83 коп.

Разом з тим, до позовної заяви надано квитанцію про сплату судового збору лише в сумі 4000 грн.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119,120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачам сроку протягом п'яти днів з моменту отримання ухвали, для усунення недоліків, а саме: доплати судового збору в сумі 705 грн. 83 коп. (з наданням оригіналів квитанцій про сплату судового збору), який підлягає перерахуванню на наступний рахунок: отримувач коштів УДКСУ у Кіровському району м.Дніпропетровська (Кіровський район), 22030001; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989316; банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській обл. м.Дніпропетровськ; код банку отримувача (МФО) 805012; рахунок отримувача 31217206700007; код класифікації доходів бюджету 22030001; призначення платежу - судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кіровський районний суд м.Дніпропетровська, код ЄДРПОУ 37989316.

Також суд звертає увагу, що відповідно до п.п.3,5 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог та виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги.

Заявляючи вимогу про стягнення з відповдачів трьох відсотків річних та інфляційних витрат, позивач в своєму позові не наводить відповідних розрахунків позовних вимог в цій частині з зазначенням періоду за який вони розраховані, сум та індексів інфляції, які застосовувались при проведенні розрахунку.

Крім того, прохальна частина позову є неконкретизованою та не містить посилань на те в якому порядку пози-вач просить стягнути кошти (в солідарному порядку з обох відповідачів, або в певній частці з кожного) та не наводить відповідних обгрунтувань позовних вимог в цій частині.

В звязку з цим, судом пропонується позивачу також вирішити питання щодо усунення недоліків в цій частині, шляхом подання нового позову з копіями для відпоідачів.

Керуючись ст.ст.119,121,08-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу, трьох відсотків річних, інфляційних витрат, відшкодування моральної шкоди - залишити без руху, надавши строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

В разі невиконання ухвали суду у встановлений строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ю.Казак

Часті запитання

Який тип судового документу № 55679611 ?

Документ № 55679611 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55679611 ?

Дата ухвалення - 11.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55679611 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55679611 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 55679611, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 55679611, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 11.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 55679611 відноситься до справи № 203/592/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 203/592/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55679577
Наступний документ : 55679663