Ухвала суду № 55679347, 08.02.2016, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/71/16-ц

2-с/212/3/16

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

08 лютого 2016 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

14 січня 2016 року суддею Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_3 винесено судовий наказ за заявою ПАТ «КРИВОРІЖГАЗ » згідно якого стягнуто з ОСОБА_2 заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 23439 грн. 34 коп, інфляційні витрати 8575 грн. 07 коп., та три проценти річних 378 грн. 12 коп. та витрати на сплату судового збору в розмірі 609,00 грн.

Отримавши 26.01.2016 р. судовий наказ від 14.01.2016 року № 212/71/16ц (2н/212/54/16) ОСОБА_2 не погоджуючись з ним, вважаючи зазначений судовий наказ необґрунтованим 28.01.2016 року звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу.

Заявниця ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про причини неявки суду не повідомила.

Представник ПАТ «КРИВОРІЖГАЗ» в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Про причини неявки суду не повідомив.

Згідно п. 6 ст. 105-1 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу , не перешкоджає розгляду такої заяви.

Дослідивши матеріали справи, вимоги заявниці суд дійшов висновку що заява ОСОБА_2 про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України , суд, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 14 січня 2016 року № 212/71/16ц (2н/212/54/16) - задовольнити.

2. Скасувати судовий наказ № 212/71/16ц (2н/212/54/16) - який був виданий Жовтневим районним судом 14.01.2016 року за заявою ПАТ «КРИВОРІЖГАЗ » про стягнення заборгованості по плати за спожитий природний газ та судових витрат ОСОБА_2.

Заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала суду про скасування судового наказу оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Дехта