Справа № 212/9574/14-ц
2/212/63/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 лютого 2016 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого-судді Ваврушак Н.М., з участю: секретаря Плотнікової Т.Б.,представника відповідача ОСОБА_1,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовомОСОБА_2 акціонерного товариства «ОСОБА_3 та Кредит» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу, за зустрічним позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_2 акціонерного товариства «ОСОБА_3 та Кредит» про захист прав споживачів, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться зазначена вище цивільна справа. 15.09.2014 року позивач представник ОСОБА_2 акціонерного товариства «ОСОБА_3 та Кредит» звернувся до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості, позовні вимоги двічі уточнювалися.
31.03.2015 року до суду надійшла зустрічна позовна від ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_2 акціонерного товариства «ОСОБА_3 та Кредит» про захист прав споживачів та визнання неправомірними підвищення процентних ставок по кредитному договору.
Від позивача та відповідача надійшли заяви по застосування позовної давності до вимог основного та зустрічного позову.
Представник позивача у призначені дні судових засідань 24.12.2015 року та 11.02.2016 року не зявлявся, надав суду клопотання про розгляд справи у його відсутності.
Згідно ст. 6 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про час і місце розгляду своєї справи. Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін (ч. 1 ст. 10 ЦПК України).
Згідно частини 3 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.
Як наголошує у своїх рішеннях Європейський суд, позивач, як сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобовязана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обовязки.
Відповідно до ст. 157 ЦПК України, суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі.
У відповідності до ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 157 ЦПК України, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.
Керуючись ст. ст. 27, 74, 169, 210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Визнати явку представника позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства «ОСОБА_3 та Кредит» у даній справі - обовязковою та викликати в судове засідання по розгляду вказаної вище цивільної справи, яке відбудеться о 10.30 годині, 24.02.2016 року у приміщенні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, зал судових засідань № 102.
Копію ухвали терміново направити для виконання до ОСОБА_2 акціонерного товариства «ОСОБА_3 та Кредит».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н. М. Ваврушак
Судове рішення № 55679346, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 11.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/9574/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: