ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про заміну сторони виконавчого провадження
10.02.2016 р. м. Київ № 826/16117/14
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Аблова Є.В., судді Погрібніченка І.М., судді Шулежка В.П., розглянувши заяву Державної реєстраційної служби України про заміну сторони виконавчого провадження (боржника) та додані до неї матеріали у виконавчому провадженні №49182659 з виконання постанови Окружного адміністративного суду м. Києва за позовом публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Сидорчука Андрія Вікторовича за участю третьої особи Державної реєстраційної служби України про визнання неправомірним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось публічне акціонерне товариство «ПроКредит Банк» до державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Сидорчука Андрія Вікторовича за участю третьої особи Державної реєстраційної служби України про визнання неправомірним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.
Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 10.12.2014 р. в задоволенні позовних вимог публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» відмовлено повністю.
Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 02.04.2015 р. позовні вимоги задоволено частково - позов Публічного акціонерного товариства "ПроКредит Банк" задовольнити частково; визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора Сидорчука Андрія Вікторовича Державної реєстраційної служби України № 14828296 від 31.07.2014 року про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень; зобов'язати Державну реєстраційну службу України повторно розглянути заяву про державну реєстрацію права власності, форма власності: приватна, на квартиру, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Радунська, будинок 9, квартира 140, за суб'єктом: публічне акціонерне товариство "ПроКредит Банк" та прийняти відповідне рішення; в задоволенні решти позовних вимог - відмовити.
15.09.2015 р. Окружним адміністративним суд м. Києва видано виконавчий лист в даній справі.
29.10.2015 р. головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України відкрито виконавче провадження №49182659 щодо примусового виконання рішення суду, в якому Державна реєстраційна служба України є боржником.
Представником Державної реєстраційної служби України подано до суду заяву про заміну сторони виконавчого провадження з Укрдержреєстру на Міністерство юстиції України.
Як встановлено судом, Укрдержреєстр на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 21.01.2015 р. № 17 «Питання оптимізації діяльності центральних органів виконавчої влади системи юстиції» ліквідовано.
Відповідно до пункту 2 зазначеної постанови Міністерство юстиції є правонаступником Державної реєстраційної служби, що ліквідована у частині реалізації державної політики, зокрема, з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень.
Зокрема, на Міністерство юстиції України покладені завдання і функції з реалізації державної політики у сфері організації примусового виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), з питань державної реєстрації актів цивільного стану, речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, юридичних осіб-підприємців, договорів комерційної концесії (субконцесії), з питань реєстрації (легалізації) об'єднань громадян, інших громадських формувань, статутів фондів загальнообов'язкового державного соціального страхування, якщо їх реєстрація передбачена законами, статуту територіальної громади м. Києва, державної реєстрації друкованих засобів масової інформації та інформаційних агентств як суб'єктів інформаційної діяльності.
Водночас постановою Кабінету Міністрів України від 31.03.2015 № 150 «Питання Міністерства юстиції» погоджено пропозицію Міністерства юстиції України щодо можливості забезпечення здійснення покладених на Міністерство функцій і повноважень Укрдержреєстру та визнано такою, що втратила чинність, постанову Кабінету Міністрів України від 02.07.2014 р. № 219 «Про затвердження Положення про Державну реєстраційну службу України».
Відповідно до ч. 1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи може змінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Згідно ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе замінити сторону виконавчого провадження Укрдержреєстр її правонаступником (у відповідній сфері) - Міністерством юстиції України.
Керуючись ст.ст. 160, 264 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву Державної реєстраційної служби України про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.
Замінити Державну реєстраційну службу України як сторону виконавчого провадження №49182659 з примусового виконання виконавчого листа по адміністративній справі №826/16117/14 його правонаступником (у відповідній сфері) - Міністерством юстиції України.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк апеляційної скарги з дня отримання ухвали.
Головуючий суддя Аблов Є.В.
Суддя Погрібніченко І.М.
Суддя Шулежко В.П.
Судове рішення № 55677009, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 10.02.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/16117/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: