Вирок № 55674960, 10.02.2016, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
10.02.2016
Номер справи
607/19560/15-к
Номер документу
55674960
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.02.2016 Справа №607/19560/15-к

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Мостецької А.А.

за участю секретаря Вікарук Т.В.

розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Тернополі кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12015210010003172 від 05 листопада 2015 року відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Надрічне, Бережанського району, Тернопільської області, українця, громадянина України, з середньо - спеціальною освітою, одруженого, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1, пенсіонера, раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України (в редакції Закону № 270-VI від 15.04.2008 року),

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Строцень Т.О., захисника ОСОБА_2, обвинуваченого ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В :

06.05.2014 року у ОСОБА_1, який перебував в м. Тернополі, виник злочинний умисел на заволодіння шляхом обману грошовими коштами Державного бюджету України.

Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на заволодіння шляхом обману грошовими коштами державного бюджету України, ОСОБА_1, 06 травня 2014 року, перебуваючи в приміщенні Тернопільського міськрайонного центру зайнятості за адресою: м. Тернопіль, вул. Текстильна, 1Б, з метою отримання статусу безробітного та матеріального забезпечення відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» (отримання державної соціальної допомоги по безробіттю), під час заповнення заяви про надання статусу безробітного відповідно до Закону України «Про зайнятість населення», умисно приховав інформацію про те, що із 12 жовтня 2000 року він зареєстрований як фізична особа - підприємець (свідоцтво про Державну реєстрацію НОМЕР_2 від12.10.2000).

Вчиняючи шахрайські дії, ОСОБА_1, 06 травня 2014 року, будучи зареєстрованим у Тернопільському міськрайонному центрі зайнятості як

безробітний, приховавши факт, що він зареєстрований у Тернопільській ОДПІ ГУ

ДФСУ у Тернопільській області, як фізична особа - підприємець, умисно, порушуючи обов'язки зареєстрованого безробітного, передбачені вимогами України «Про зайнятість населення» та Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», не повідомив про це Тернопільський міськрайонний центр зайнятості, внаслідок чого в період часу з 13.05.2014 до 12.12.2014 ОСОБА_1 незаконно нарахована та виплачено допомогу по безробіттю на загальну суму 7337,21 гривень.

Заволодівши в такий спосіб грошовими коштами, ОСОБА_1 спричинив матеріальну шкоду Державному бюджету України на суму 7337,21 гривень.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєнні інкримінованого йому злочину визнав в повному обсязі. Заявив, що дійсно, 06 травня 2015 року, перебуваючи в приміщенні Тернопільського міськрайонного центру зайнятості, з метою отримання статусу безробітного та матеріального забезпечення відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» (отримання державної соціальної допомоги по безробіттю), під час заповнення заяви про надання статусу безробітного відповідно до Закону України «Про зайнятість населення», умисно приховав інформацію про те, що із 12 жовтня 2000 року він зареєстрований як фізична особа - підприємець, внаслідок чого йому незаконно нараховані та виплачені допомогу по безробіттю на загальну суму 7337,21 гривень.

У вчиненому він щиро розкаюється, а також повідомив, що зробив належні висновки із скоєного та обіцяє, що в подальшому такого не повториться. Шкода ним відшкодована в повному обсязі.

Вина ОСОБА_1 в повній мірі доводиться дослідженими в судовому засіданні доказами.

Свідок ОСОБА_3 суду надала наступні показання. Вона працює заступником начальника відділу Тернопільського міськрайонного центру зайнятості та являється членом комісії з розслідування страхового випадку та обґрунтованості виплати матеріального забезпечення відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття». В її посадові обов'язки, як члена комісії входить перевірка наданих особою відомостей щодо відсутності її реєстрації як суб'єкта підприємницької діяльності на час звернення особи із заявою про виплату допомоги по безробіттю. З метою перевірки вказаної інформації готується відповідний запит до державного реєстратора. В даному випадку було отримано відповідь про те, що ОСОБА_1 був зареєстрований як приватний підприємець з 2000 року по 2015 року, і на момент звернення із заявою до Тернопільського міськрайонного центру зайнятості був зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності. За результатами вказаної перевірки було складено акт розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплати матеріального забезпечення відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття».

Свідок ОСОБА_4 суду надала наступні показання. Вона працює головним фахівцем - провідним спеціалістом Тернопільського міськрайонного центру зайнятості. 06.05.2014 року. До неї як до особи, уповноваженої на роботу з безробітними, звернувся ОСОБА_1 Він подав паспорт, код, диплом, трудову книжку. Вказаний громадянин виявив бажання стати на облік як безробітний. При цьому нею було вручено особі пам'ятку про права та обов'язки а також з'ясовано ряд питань: чи особа не працює за цивільно-правовим договором, чи не є суб'єктом підприємницької діяльності, чи не отримує пенсії. Особа яка являється підприємцем, хоча і не здійснює підприємницької діяльності не має права отримувати допомогу по безробіттю. Вказана обставина нею роз'яснювалася обвинуваченому. З цього приводу ОСОБА_1 не потребував додаткових роз'яснень. Після з'ясування всіх обставин, особа попередньо ознайомившись з її змістом, підписує заяву, за встановленою формою, відомості щодо неї вносяться в базу даних та їй присвоюється статус безробітного. Також додатково повідомила, що їй відомо про те, що на даний час ОСОБА_1 повернув безпідставно отриману допомогу по безробіттю.

Не зважаючи на повне визнання вини обвинуваченим, вина ОСОБА_1, у скоєнні інкримінованого йому діяння доводиться і іншими, зібраними та проаналізованими в судовому засіданні доказами, зокрема:

-копією акту розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплати матеріального забезпечення відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» від 13.08.2015 року відповідно до якого ОСОБА_1 дійсно зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності згідно витягу з Єдиного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців від 10.08.2015 року за №20998053 з 12.10.2000 року по 07.07.2015 року;

-копією заяви про надання статусу безробітного від 06.05.2014 року до Тернопільського міськрайонного центру зайнятості, в якій ОСОБА_1 зазначає, що не є суб'єктом підприємницької діяльності;

-копією довідки про доходи, відповідно до якої ОСОБА_1 отримав дохід, а саме допомогу по безробіттю, за період з 13.05.2014 року по 12.12.2014 року в сумі 7337, 21 грн.;

-копією персональної картки № 190114050600021 від 06.05.2014 року заведеної Тернопільським МРЦЗ на ім'я ОСОБА_1, з якої вбачається, що ОСОБА_1 був зареєстрований з метою отримання статусу безробітного;

-копією витягу з Єдиного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців від 10.08.2015 року за № 20998053 відповідно до якого ОСОБА_1 дійсно зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності з 12.10.2010 року по 07.07.2015 року;

-довідкою про результати документальної позапланової виїзної перевірки фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, щодо своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків і зборів за період з 01.01.2012 року по 07.07.2015 року, правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2011 р. по 07.07.2015р., дотримання законодавства щодо укладення трудового договору, оформлення трудових відносин з працівниками, виконання вимог валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2012р. по 07.07.2015р. відповідно до якої встановлено що ОСОБА_1 в Тернопільському міському управлінні юстиції отримав свідоцтво про державну реєстрацію НОМЕР_2 від 12.10.2000 року;

-листом Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі №22635/08 від 01.12.2015 року, відповідно до якого станом на 23.11.2015 року згідно реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов'язкового соціального страхування щодо місця роботи та нарахованої заробітної плати ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) за період з 01.01.2014 року до 07.07.2015року: січень 2014 року - ТзОВ «Діар» (РНОКПП 31862260), заробітна плата не нарахована; з 01.01.2014року по 07.07.2015 року прозвітувався як СГД ФО;

-ксерокопією повідомлення про проведення державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця № 4-21/2777 від 07.07.2015 року, відповідно до якого 07.07.2015 року внесено запис № 26460060003023885 про проведення державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

Таким чином, суд приходить до переконання про доведеність винуватості ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення та кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 190 КК України (в редакції Закону № 270-VI від 15.04.2008 року) як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

При призначенні покарання ОСОБА_1 суд відповідно до вимог ст.65-67 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, конкретні обставини справи, особу винного, а саме його пенсійний вік, визнання вини, пом'якшуючі покарання обставини, до яких суд відносить щире каяття, повне відшкодування завданого матеріального збитку, а тому вважає, що йому слід призначити покарання в межах санкції статті обвинувачення у виді штрафу у мінімальному розмірі.

Цивільний позов не заявлявся.

Під час досудового розслідування обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжний не обирався.

Керуючись наведеним, а також ст.ст. 370, 373. 374 КПК України, суд,-

3 А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України (в редакції Закону України № 270-VI від 15.04.2008 року) та призначити йому за даним кримінальним правопорушенням покарання у виді штрафу в розмірі тридцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п'ятсот десять) гривень.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляція на вирок може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копії вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Головуючий суддя А.А. Мостецька

Часті запитання

Який тип судового документу № 55674960 ?

Документ № 55674960 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 55674960 ?

Дата ухвалення - 10.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55674960 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55674960 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 55674960, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Судове рішення № 55674960, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 10.02.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 55674960 відноситься до справи № 607/19560/15-к

Це рішення відноситься до справи № 607/19560/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55674950
Наступний документ : 55674980