Ухвала суду № 55673875, 03.11.2014, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/2180/14-ц

УХВАЛА

"03" листопада 2014 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої судді - Грицай М. М.

при секретарі - Антоненко В.О.

представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобичі клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Універсал Банк до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

ПАТ Універсал Банк звернулось до суду з позовом до відповідачів, у якому просять стягнути солідарно з останніх заборгованість за кредитним договором № 034-2008-081 від 29.01.2008 року у розмірі 49046,66 доларів США, що за курсом НБУ складає 462357,96 гривень.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування доказів. Просить витребувати з архіву Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області матеріали цивільної справи № 2-3144/10 за позовом ПАТ «Універсал банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості для огляду в судовому засіданні. Мотивує тим, що рішення від 03.11.2010 року по вищевказаній цивільній справі є доказом, який підтверджує факт збільшення розміру розміру відсоткової ставки за кредитним договором. Даним рішенням з відповідачів стягнуто на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором № 034-2008-084 від 29.01.2008 року у розмірі 109715, 62 доларів США, яка утворилась станом на 09.06.2010 року. Зазначає, що при розгляді даної цивільної справи судом було встановлено, що розмір відсоткової ставки за користування кредитом складає 13,45% річних, а за користування кредитними коштами понад встановлений строк 40,35%. Відтак, враховуючи вищенаведене, з метою підтвердження обставин щодо збільшення банком в односторонньому порядку розміру відсоткової ставки за кредитом, просить клопотання задоволити.

Вислухавши доводи представника відповідача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів слід задоволити, оскільки подання вказаних доказів є утрудненим для відповідача.

Відповідно до ч. 1, 3, 4 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази, докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Керуючись ст.137 Цивільного процесуального Кодексу України суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів задоволити.

Витребувати з архіву Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області (82100, м.Дрогобич, вул.. Війтівська Гора, 39) матеріали цивільної справи № 2-3144/10 за позовом ПАТ «Універсал банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, для огляду в судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті.

Суддя