441/1674/14-ц
2-п/441/12/2014
УХВАЛА
про залишення без руху
18.12.2014 року суддя Городоцького районного суду Львівської області Яворська Н.І., перевіривши заяву ОСОБА_1, в інтересах ОСОБА_2, про перегляд заочного рішення Городоцького районного суду Львівської області від 25.11.2014р. у справі за позовом ПАТ УкрСиббанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту, -
в с т а н о в и л а :
Рішенням Городоцького районного суду Львівської області від 25.11.2014р. стягнуто із ОСОБА_2 на користь ПАТ УкрСиббанк 14766, 45 доларів США, що в гривнях складає 200909,05 грн. та 2009,09грн. судового збору.
18.12.2014р. ОСОБА_1, в інтересах ОСОБА_2, звернувся із заявою про перегляд заочного рішення Городоцького районного суду Львівської області від 25.11.2014р. у справі за позовом ПАТ УкрСиббанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту.
Відповідно до ч.7 ст.229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються норми ст.121 ЦПК України.
За положеннями ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119-120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
Вивчивши заяву ОСОБА_1, в інтересах ОСОБА_2, про перегляд заочного рішення, вважаю, що така підлягає залишенню без руху.
Так, заява про перегляд заочного рішення подана з порушенням вимог п.3 ч.2 ст.229 ЦПК України, і зокрема, у такій не зазначено обставин неповідомлення суду про поважність причин неявки відповідачки чи її представника в судове засідання 25.11.2014р., і доказів про це.
Виходячи з наведеного та на підставі ст.121 ЦПК України, заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Городоцького районного суду Львівської області від 25.11.2014р. у справі за позовом ПАТ УкрСиббанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту, слід залишити без руху для усунення вказаних вище недоліків.
Керуючись ст.121 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
заяву ОСОБА_1, в інтересах ОСОБА_2, про перегляд заочного рішення Городоцького районного суду Львівської області від 25.11.2014р. у справі за позовом ПАТ УкрСиббанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту залишити без руху.
Надати заявнику термін для усунення недоліків заяви п"ять днів з дня отримання копії даної ухвали.
У випадку невиконання вимог ухвали заява буде визнана неподаною та повернута заявнику.
Ухвала не оскаржується.
Суддя Н.І. Яворська
Судове рішення № 55673330, Городоцький районний суд Львівської області було прийнято 18.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 441/1674/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: