Дата документу 08.12.2015
Справа № 334/7457/15-ц
Провадження № 2/334/3074/15
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 грудня 2015року Ленінський районний суд міста Запоріжжя в складі:
головуючого судді Дубини Л.А.,
при секретарі Філіпповій Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережного відділення з обслуговування побутових споживачів до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення,-
В С Т А Н О В И В:
ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережного відділення з обслуговування побутових споживачів звернулось до суду з позовом про стягнення з відповідачів вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією для населення.
Позивач в позові вказує, що 23.03.2015 року рейдовою бригадою Правобережного районного відділення з обслуговування побутових споживачів ВАТ «Запоріжжяобленерго» було проведено перевірку дотримання «Правил користування електричною енергією для населення», за адресою м. Запоріжжя, вул. Зачиняєва, буд.38.
Перевіркою встановлено самовільне підключенняелектропроводки до електричної мережі іншого власника мереж з порушенням схеми обліку, після припинення електропостачання за борги та встановлення електростопу. Точка підключення під клемами електроскопу, шляхом зєднання вхідних дротів.
За фактом даної перевірки складений акт.Відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електроенергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем «Правил користування електроенергією для населення», затверджених Постановою НКРЕ № 562 від 04.05.06р. та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 04.07.06р. визначено розмір вартості не облікованої електроенергії, не відшкодованої ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережного відділення з обслуговування побутових споживачів в розмірі 2995,81 грн.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просить стягнути з відповідача вартість електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення в сумі 2995,81 грн., а також понесені судові витрати в розмірі 243,60 грн., проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 у судові засідання неодноразово не зявлялись. З довідки адресно-довідкового підрозділу ГУДМВС УДМС України від 03.09.2015 року вбачається, що відповідачі зареєстровані за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, куди їм направлялись судові повістки про виклик до суду, проте останні не отримували їх та не повідомили суд про зміну місця проживання (перебування), тому згідно за ст. 77 ЦПК України повістка вважається доставленою, що відповідно до ч.4 ст. 169 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи у відсутності відповідачів.
Суд відповідно зі ст. 224 ЦПК України вважає можливим справу розглянути на підставі наявних в ній доказів за відсутності відповідачів та ухвалити заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
23.03.2015 року рейдовою бригадою Правобережного районного відділення з обслуговування побутових споживачів проведено перевірку дотримання «Правил користування електричною енергією для населення» за адресою: м. Запоріжжя, вул. Зачиняєва, буд.38.
Так, при перевірках було виявлено: самовільне підключенняелектропроводки до електричної мережі іншого власника мереж з порушенням схеми обліку, після припинення електропостачання за борги та встановлення електростопу. Точка підключення під клемами електроскопу, шляхом зєднання вхідних дротів.
За результатами вказаної перевірки складено акт № 00137062 від 23.03.2015 року Про порушення відповідачем «Правилкористування електричною енергією для населення» затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. № 1357. На підставі даного акту, та відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електроенергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами «Правил користування електроенергією для населення», затверджених Постановою НКРЕ № 562 від 04.05.06р. та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 04.07.06р. визначено розмір вартості не облікованої електроенергії, не відшкодованої ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережного відділення з обслуговування побутових споживачів в сумі 2995,81 грн.
Вказану суму споживач повинний був сплатити у встановленому порядку. У добровільному порядку споживачем вказана сума не відшкодована, тому позивач просить стягнути її у судовому порядку.
Згідно п. 3 «Правил користування електроенергією для населення» затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. №1353, споживання електричної енергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією, укладеного між споживачем та енергопостачальником.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії за адресою м. Запоріжжя, вул. Зачиняєва, буд.38 на підставі договору про користування електричною енергією №572731180 від 19.03.2014 р.
Відповідно до п. 9.1 Договору Споживач обовязаний дотримуватись вимог нормативно-технічних документів, договору та ПКЕЕН.
Згідно п. 53 «Правил користування електроенергією для населення» затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. №1353 у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електроенергією, а також фактів викрадення електроенергії, складається акт і енергопостачальник має право звернутися з позовом про порушення правил користування електроенергією до суду.
Судом встановлено, що відповідно до п.21.2 Договору, саме споживач несе відповідальність за порушення ПКЕЕН. Згідно договору про користування електричною енергією споживачем послуг позивача є ОСОБА_1.
Відповідач ОСОБА_2 не має договірних відносин з ВАТ «Запоріжжяобленерго», крім того згідно довідки голови квартального комітету № 29, яка надана позивачем - ОСОБА_2 зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, однак за адресою реєстрації не проживає, а відповідно не має і фактичних правовідносин з позивачем, оскільки не споживає його послуг, а відповідно і не несе і відповідальності за порушення правил їх споживання.
В звязку з наведеним, суд вважає за необхідне, стягнути вартість електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення з відповідача ОСОБА_1, а в задоволенні вимог до відповідача ОСОБА_2 відмовити, оскільки вимоги заявлені до відповідача ОСОБА_2 є незаконними, необґрунтованими та недоведеними належними та допустимими доказами.
У відповідності зі ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому з відповідача на користь позивача також необхідно стягнути сплачений судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійок.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212-215, 224, 225 ЦПК України, Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999 року з наступними змінами та доповненнями, суд
В И Р І Ш И В :
Позов ВАТ „Запоріжжяобленерго в особі Правобережного районного відділення з обслуговування побутових споживачів до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ВАТ „Запоріжжяобленерго в особі Правобережного районного відділення електричних мереж (р/р 260313141419 в ЗОУ ВАТ «Ощадбанк України», МФО 313957, ОКПО 00130926, код оплати 7) розмір вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення в сумі - 2995 гривен 81 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ВАТ „Запоріжжяобленерго в особі Правобережного районного відділення електричних мереж (р/р 26002111111102 в філії «Запорізьке РУ» ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 313399, ОКПО 00130926) - судовий збір в розмірі 243 гривні 60 копійок.
В іншій частині позову відмовити.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя: Дубина Л. А.
Судове рішення № 55672736, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 08.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 334/7457/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: