Ухвала суду № 55672680, 22.04.2014, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 22.04.2014

Справа № 334/3609/14-к

Провадження № 1-кс/334/647/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.2014 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

слідчого судді - Турбіної Т.Ф.

при секретарі - Нестеренко Ю.І.

за участю прокурора Шевченко О.Є.

розглянувши клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області Бучакчинського Р.В. у кримінальному провадженні №12014080050000948 про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання у відношенні:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, маючого неповну середню освіту, не працюючого, не одруженого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, раніше засудженого

- 17.04.2012 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя, за ч.2 ст.309 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки;

- 12.06.2012 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя, за ч.1 ст. 389 КК України до обмеження волі на строк 1 рік, на підставі ст. 72 ч.1 КК України приєднаний вирок Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 17.02.2012 року, на основі ст.71 ч.4 КК України визначити 2 роки 6 місяців позбавлення волі, на основі ст.72 ч.3 КК України, штраф виконувати самостійно,

підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Органами досудового розслідування встановлено, що 03 березня 2014 року приблизно о 18 годин 30 хвилин ОСОБА_2 маючи намір на спричинення тілесних ушкоджень, знаходячись у приміщенні квартири АДРЕСА_1, на ґрунті неприязних відносин висловлюючись на адресу ОСОБА_3 нецензурною лайкою, наніс декілька ударів руками і ногами в область голови та тулуба, чим спричинив ОСОБА_3 тілесні ушкодження, згідно висновків експерта №1259, 1260-Д від 19.03.2014 року: на білковій оболонці правого ока, по внутрішньому краю червоний крововилив невизначеної форми, розмірами 1,5х1см, кваліфікується як легке тілесне ушкодження.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

09.04.2014 року ОСОБА_2 повідомлений про підозру у порядку ст.ст. 277, 278 КПК України про вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Підозрюваний ОСОБА_2 вчинив злочин невеликої тяжкості, за який законом передбачено покарання у вигляді штрафу до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк до двохсот годин, або виправними роботами на строк до одного року.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, посилаючись на те, що провина підозрюваного підтверджується протоколами допиту підозрюваного ОСОБА_2, допиту потерпілого ОСОБА_2, допиту свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5 висновком експерта №1259, №1260-Д від 19.03.2014 року.

Прокурор в судовому засіданні, також підтримав клопотання слідчого щодо наявності підстав для застосування запобіжного заходу підозрюваному у вигляді особистого зобов'язання, відповідно до вимог ст.179 КПК України.

Підозрюваний ОСОБА_2 проти клопотання слідчого не заперечує, пояснив суду, що повністю визнає свою провину, зобов'язується виконувати вимоги, передбачені ст. 194 КПК України.

Метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього обов'язків, передбачених ст. 42 КПК України, а також попередження намагань скриватись від органів досудового розслідування,суду та інше.

Підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри в скоєнні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають слідчому судді підстави, що підозрюваний може не виконати покладені на нього обов'язки.

Враховуючи, що має місце обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, суд вважає, що є достатні підстави для задоволення клопотання слідчого про застосування до ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків а також запобіганню ризикам, передбаченим п.1 ч.1 ст. 177 КК України.

Керуючись ст.ст. 176-179, 193, 194, 196 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області Бучакчинського Р.В. у кримінальному провадженні № 12014080050000948 про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання, поклавши на нього такі обов'язки:

1) прибувати за першою вимогою до слідчого, прокурора і суду;

2) не відлучатися за межі м. Запоріжжя без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання з адреси: АДРЕСА_1 на іншу адресу.

У порядку ст. 179 КПК України, підозрюваному роз'яснюється, що у разі невиконання покладених на нього обов'язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: Турбіна Т. Ф.