йСправа № 304/126/16-ц Провадження № 2/304/127/2016
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
04 лютого 2016 року м. Перечин
Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Шешеня М.О. розглянувши цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 провстановлення факту, що має юридичне значення,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, у якому просить встановити факт не проживання гр.ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою, а саме: с.Новоселиця, №77 Перечинського району Закарпатської області, з 01 січня 2009 року по сьогоднішній день.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.229 ЦПК України, а саме: така не оплачена судовим збором.
Так, відповідно до ч.1 ст.4 Закону України Про судовий збір від 08 липня 2011 року № 3674-VI за подання до суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір фізичною особою у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, який заявнику необхідно сплатити на рахунок:
р/р 31219206700195
ЄДРПОУ 37916557,
МФО 812016
Банк одерж: ГУДКУ у Закарпатській області
Одержувач: УДКСУ у Перечинському районі
Призначення платежу: судовий збір, код 22030001, пункт 1,2.
Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Тому, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В :
Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 провстановлення факту, що має юридичне значення залишити без руху і надати термін для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали та розяснити, що в разі невиконання вимог ухвали заява буде вважатися неподаною і підлягає поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 55671947, Перечинський районний суд Закарпатської області було прийнято 04.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 304/126/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: