Ухвала суду № 55671768, 11.02.2016, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Єдиний унікальний номер 263/790/16-ц

Номер провадження 22-ц/775/232/2016(м)

Головуючий у 1 інстанції Папаценко П.І.

Суддя-доповідач Попова С.А.

Категорія 75

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

10 лютого 2016 року м. Маріуполь

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області Попова С.А., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 29 січня 2016 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Публічне акціонерне товариство «Перший Український міжнародний банк» про розкриття банківської інформації, яка містить банківську таємницю,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 29 січня 2016 року заяву ОСОБА_2, заінтересована особа: ПАТ «ПУМБ» про розкриття банківської інформації, яка містить банківську таємницю повернуто заявнику.

З вказаною ухвалою суду не погодився заявник ОСОБА_2 та 04.02.2016р. через свого представника ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, яка 08.02.2016р. разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Строк на подачу апеляційної скарги пропущений. Як вбачається з матеріалів справи представником ОСОБА_2 - ОСОБА_3 ухвала суду першої інстанції від 29.01.2016р. отримана того ж дня (а.с. 11 зворот), однак апеляційна скарга подана лише 04.02.2016р., тобто на 6 день.

Згідно ч.2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 29.01.2016 року представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 не порушує, жодних причин пропуску цього строку в тексті скарги не зазначає.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнанні неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків, або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк, або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Із врахуванням наведеної процесуальної норми вважаю за необхідне надати представнику ОСОБА_2 - ОСОБА_3 строк, який не може перевищувати тридцяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали, протягом якого заявник може вказати підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що заявником не в повному обсязі сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги.

Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» з подальшими змінами від 03.09.2015 № 670-VIII, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 8 Закону України від 25.12.2015 № 928-VIII «Про Державний бюджет України на 2016 рік» на 01 січня 2015 року встановлено, що мінімальна заробітна плата у місячному розмірі складає 1378 грн.

Відповідно до пп. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду справляється судовий збір 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Заявником сплачено судовий збір у розмірі 9,35грн. (а.с. 14) однак, за подачу даної апеляційної скарги необхідно було сплатити 275грн. 60коп. (1378 ? 0.2 = 275,60).

Заявнику пропонується доплатити судовий збір у розмірі 266,25грн. (двісті шістдесят шість)грн. 25коп. (275,60 - 9,35 = 266,60) за наступними реквізитами:

на розрахунковий рахунок 31212206780015, код бюджетної класифікації доходів: 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України 050)» (ознака 80)», МФО 834016, Банк: ГУ ДКСУ у Донецькій області, ЄДРПОУ 37868870, отримувач: Артемівське УК /м.Артемівськ/22030001, призначення платежу: судовий збір, за позовом ___(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь) (назва суду де розглядається справа) ЄДРПОУ 02891428.

У відповідності до ч.2 ст. 297 ЦПК України при вказаних недоліках апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду судом апеляційної інстанції і підлягає залишенню без руху для доплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду.

Якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк заявник виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, апеляційна скарга буде вважатися поданою в день її первісного подання, інакше буде вирішене питання про визнання її неподаною і повернення заявнику.

Керуючись ст.ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 29 січня 2016 року - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги та роз'яснити, що в разі не усунення недоліків у тридцяти денний строк з дня отримання ухвали суду в частині зазначення підстав пропуску строку на оскарження та у п'ятиденний строк з дня отримання ухвали суду в частині сплати судового збору скарга буде визнана неподаною та повернута.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області С.А. Попова