Ухвала суду № 55671764, 11.02.2016, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Єдиний унікальний номер 264/7970/15-ц

Номер провадження 22-ц/775/244/2016(м)

Головуючий в 1 інстанції Кузнецов Д.В.

Доповідач Пономарьова О.М.

Категорія 59

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

11 лютого 2016 року місто Маріуполь

Суддя Апеляційного суду Донецької області Пономарьова О.М., розглянувши апеляційну скаргу позивача Маріупольського міського центру зайнятості на рішення Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 26 січня 2016 року у цивільній справі за позовом Маріупольського міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю,

в с т а н о в и л а:

Іллічівським районним судом міста Маріуполя Донецької області 26 січня 2016 року ухвалено рішення, на яке позивачем Маріупольським міським центром зайнятості подано апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Апеляційна скарга подана до суду першої інстанції 04 лютого 2016 року (а.с.59), протягом десяти днів з часу проголошення оскаржуваного рішення, тобто в межах строку, встановленого частиною 1 ст. 294 ЦПК України.

До апеляційної скарги позивачем Маріупольським міським центром зайнятості долучено клопотання про відстрочення сплати судового збору при поданні апеляційної скарги на вказане рішення. Заявник посилається на неможливість своєчасної оплати судового збору, через те, що не є розпорядником фінансових коштів.

Відповідно до ч.1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою, відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Враховуючи викладене, вважаю за можливе відстрочити позивачу Маріупольському міському центру зайнятості сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 26 січня 2016 року до ухвалення судового рішення Апеляційним судом Донецької області у справі за позовом Маріупольського міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 294, 297 ЦПК України, суддя,

у х в а л и л а:

Клопотання позивача Маріупольського міського центру зайнятості про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 26 січня 2016 року задовольнити.

Відстрочити позивачу Маріупольському міському центру зайнятості сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 26 січня 2016 року до ухвалення судового рішення Апеляційним судом Донецької області у справі за позовом Маріупольського міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача Маріупольського міського центру зайнятості на рішення Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 26 січня 2016 року у цивільній справі за позовом Маріупольського міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити особам, які беруть участь у справі, та встановити строк для подання ними заперечень на апеляційну скаргу до 25 лютого 2016 року.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області О.М. Пономарьова